徐君寶/翻轉教育學會特約研究員
美國總統拜登（Joe Biden）在美國時間的7月23日，正式宣布退出總統選舉。拜登此舉，不僅為美國總統大選投下震撼彈，也讓支持他的群眾及黨內同志大失所望；但大家很快就把焦點轉向拜登所支持的民主黨總統候選人，現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）身上。
雖然賀錦麗為現任的美國副總統，但大多數的政治評論報導都指稱，賀錦麗是位「外交與國防議題」的新手。這是因為賀錦麗在當選參議員之前，多任職於法律相關機構，因此她的專長主要在法律領域。雖然其在擔任參議員期間，非常努力地擔任參議院「情報與國土安全委員會」，想增加其在此方面的歷練；加上她在擔任副總統期間，造訪了19個國家，會見了超過150位的外國領袖，很明顯的是想補足其在外交資歷上的不足。但或許正是因為這個原因，使得目前的中外媒體評論，大都認為賀如果當選美國總統，其外交政策將不會有太大改變，尤其是在俄烏戰爭以及美中對抗上，極有可能仍然延續拜登路線。
比較之下賀錦麗比川普理性
也因此，外界目前無法對賀錦麗的外交政策做過多的評論與預測，尤其她本人也尚未獲得民主黨的正式提名，當然也還沒有機會對外公布或大肆討論她的外交政策，以免對於獲得民主黨的提名橫生枝節。但比較川普與賀錦麗，誰比較是理性行動者？或可由此探討川與賀誰擔任下任美國總統，對美國及國際社會的影響。
國際關係理論在談到衝突（conflict）議題時，都會把衝突的各方，視為「玩家」（players）。這些玩家有理性的、有非理性的。專家們在研究衝突是否會被化解或更加升溫時，又經常用以下三個面向去探討：這些衝突是玩家們「非要拼出你死我活結果」的遊戲、或是玩家們也會想「借由讓步、妥協尋求如何活下來」？衝突的產生，是本質上的問題還是因特定議題造成的？衝突本身是可控管的或是不可控管的？
一般的理性想像或推估，衝突所以會逐漸擴大，一定是因為彼此存在著本質上的差異，例如：文化、宗教、民族認同等，才會沒有妥協餘地；同時，衝突雙方又不斷劍拔弩張，根本沒有妥協意願，才會導致不可控的衝突產生，最後就會引爆戰爭。但其實根據學者的研究，國際關係上研究戰爭的發生，發現戰爭經常是受到一些「非理性的行為」的「誤算」，或者「突發的意外」，才導致衝突的最後走向不可控的結局。
一個理性的玩家，在面對衝突時，通常傾向讓衝突停留在「辯論」（debates）或「競爭」（fights）的狀態；但他們不會想讓衝突演變為「雙輸的局面」（lose-lose)，或「零和競賽」（zero-sum game)。因此，如果衝突的各方存在多一點「理性思考的空間」，那麼衝突大都會被限制在「可控的範圍內」，也就不會產生無法收拾的後果。所謂國際關係的和平與穩定，才一直是各方呼籲要致力維持的局面。
但川普是個「理性的玩家」嗎？很明顯的，他並不是。川普以其口無遮攔的毒蛇言論著稱，當他在批評對手、批評敵人時，經常使用瘋子（nuts）、瘋了（crazy）等情緒性的字眼。比方在其任職總統期間，開除了許多具有專業知識背景的國家安全顧問，其中最有名的是約翰波頓（John Bolton）。他在被川普開除後，立刻跳出來痛罵川普在擔任總統期間的各種離譜行徑；波頓爆料，川普認為台灣如同「桌上的筆尖」，中國卻如「白宮橢圓形辦公室」那麼大，換言之，在川普心裡，兩岸孰大孰小、孰輕孰重不言可喻。但川普的目的是要利用挑撥兩岸的衝突，用非理性方式企圖讓北京被輕易地惹怒。所以川普才會用不少輕佻語言，稱乎習近平「皇帝」；至於其他一些不理性的行徑，更是多到不可勝數。
美陸台都理性處理兩岸關係，三方都不會失控
反觀賀錦麗在提到美中關係時，就比較理性。賀錦麗曾表示，西方國家應該降低對中國依賴，減低風險（de-risking）是大目標，但並不是用川普的「貿易戰爭」的方式去達到這個目的，因為川普的「貿易戰爭」看似對中國有所傷害，但此舉也傷害到美國的經濟與美中關係（hurt the American economy without rebalancing the U.S.-China relationship）。賀錦麗指稱，川普的貿易戰是個失策（lost that trade war）。從理性博奕及賽局理論的計算來看，「損人利己」、「利人利己」才是理性；「損己利人」是愚蠢，「損己又損人」是不理性；川普對中國發動貿易戰是損己又損人啊！
由上可見賀錦麗是一個比較「理性」的玩家，她知道在處理衝突問題上，不應該採取「雙輸策略」，因為雙輸結局，容易讓衝突超出可控的範圍。相反的，川普的決策過程，向來都是孤立的、情緒性的，甚至有些決策是一意孤行的。如果國際世界再度迎回川普這樣的一個「非理性」的玩家，容易使賽局中其他其玩家變成「非理性」，國際衝突就沒有解決的空間，例如現在的俄烏戰爭、以哈衝突、南海緊張、兩岸局勢都有可能「失控」；川普自己說世界正瀕臨第三次世界大戰，其實導火線正是他自己非理性在「玩火」！
美媒已報導，支持賀錦麗的民主黨代表已經超過2000人，突破被提名門檻；據最新民調顯示，賀的支持度反而領先川普2個百分點。聽說賴清德下令單押寶川普，府方雖已正式否認，但大家普遍認為民進黨喜歡川普，否則不會有賴押寶川普之傳言。
如果賀錦麗獲得正式提名，支持度又足以輾壓川普，台灣政府應該思考怎麼修補和賀錦麗的關係。從兩岸關係來看，衝突定然對台不利，美陸台領導人都很理性，兩岸關係才能減少「誤判」的可能。台灣才不會成為下一個烏克蘭！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
