台北大巨蛋再掀爭議，有議員質疑大巨蛋設有18間VIP包廂，但負責營運的遠雄集團，每次活動僅提供2間供主辦單位使用，剩下的16間是否變成遠雄的私人招待所？對此，體育局才剛表示會跟遠雄了解，遠雄就發聲明回應，台北市府無權干涉營運，隔空槓上市府。
大巨蛋推動逾30年，終於在6月風光啟用，但啟用後就浮現場地漏水、能否舉辦演唱會等問題。雖然在相關局處努力下，舉辦非運動賽事的難題已成功解套，但現在大巨蛋的VIP包廂使用權又成為新的關注點。國民黨議員耿葳日前質詢體育局，大巨蛋自稱最「神秘的空間」VIP包廂，不論運動賽事或其他活動，遠雄都只提供1至2間給主辦方，懷疑舉辦一票難求的賽事或演唱會時，剩餘的包廂都會淪為遠雄的私人招待所。
耿葳進一步指出，如果遠雄隨意放行VIP包廂，只要是被邀請的特定人士就不用買票，也不用經過演唱會主辦方同意，直接走特殊通道進入VIP包廂，怎麼使用都是遠雄說了算，對承租方很不公平。此外，包廂是隱密空間，若在包廂裡發生違法情事該如何監督，責任又歸於哪一方。
而體育局坦言，在前任市府團隊與遠雄簽訂的營運合約中，並未談及大巨蛋的包廂座位區使用方式，原則上只提供1間包廂給主辦單位，目前還在積極跟遠雄協調。不料遠雄17日就發布聲明，請體育局回歸BOT精神，比照所有BOT案，包含飯店商場與辦公大樓等商業設施。在營運期間「公部門既然不用承擔經營風險，就不要介入廠商營運。」隔空喊話市府「別插手」。
對此，市長蔣萬安態度堅決，表示將「捍衛市民權益以及市府的立場，絕不妥協。」體育局17日也發聲明反擊，大巨蛋為BOT案，即民間參與的「公共建設」，但遠雄只汲於獲利，將應盡的維護管理與社會責任棄之於後。體育局提到，從未干涉遠雄營運，但對屬於市府資產的公共建設須盡督導之責，基於保障公眾利益，會持續嚴格要求遠雄改善漏水等缺失，同時請遠雄制定公開透明之VIP包廂租借方式，符合人民對大巨蛋作為指標性公共建設的期待。
體育局強調，大巨蛋內VIP包廂屬於場館既有設施，市府希望遠雄提出公開的包廂租借制度，杜絕外界對公共建設淪為財團私產疑慮，但遠雄仍消極不願作為。體育局將持續依法爭取權益，且會將遠雄的配合度表現納入未來大巨蛋營運績效評估考核中。
