蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）
隨著全球貿易格局的快速變遷，美國總統唐納德・川普（Donald Trump）提出的關稅政策再次成為國際關注的焦點。這種以保護主義為核心的經濟策略，表面上旨在振興國內產業，卻可能為美國經濟帶來意想不到的衝擊。相關研究顯示，高關稅不僅影響美國自身的成長動能，還可能波及全球經濟生態。本文將深入探討川普關稅政策對美國經濟的潛在負面影響，並結合權威數據揭示其深遠後果。
關稅引發的經濟成長瓶頸
美國經濟長期受益於全球化紅利，然而高關稅政策的推行卻可能打破這一平衡。根據野村綜合研究所（NRI）的分析，若美國對主要貿易夥伴實施25%的全面關稅，國內生產總值（GDP）將在短期內下滑1.8%。這一數據清楚顯示，關稅並非單純的貿易壁壘，而是對經濟整體結構的直接衝擊。
進口商品成本的上升將成為一大隱憂。美國製造業高度依賴國際供應鏈，關稅推高原材料價格將削弱企業競爭力。以汽車產業為例，鋼鋁關稅可能導致生產成本增加，最終轉嫁至消費者身上。這不僅抑制國內需求，還可能使就業市場面臨萎縮壓力。
另一個不容忽視的問題是報復性關稅的連鎖反應。以中國大陸為例，若其對美國商品加徵對等關稅，美國農產品出口將受到重創。根據第一生命經濟研究所（DLRI）的報告，美國對中國大陸的農產品出口可能減少30%以上，農民收入銳減將進一步拖累中西部地區的經濟表現。
通膨壓力與消費市場的雙重打擊
關稅政策帶來的另一層衝擊在於通膨風險的加劇。NRI研究指出，25%關稅將使美國消費品價格平均上漲約3.5%，尤其在電子產品和服裝等高度依賴進口的領域。這一漲幅看似有限，卻足以對普通家庭的購買力構成實質威脅。
美國消費者將直接承壓。以零售業為例，沃爾瑪（Walmart）等大型連鎖店大量採購來自中國大陸的低成本商品。一旦關稅生效，商品價格上漲將迫使消費者減少非必需品支出。DLRI數據顯示，美國零售銷售額可能因此下降2.1%，進而波及服務業的就業穩定性。
更棘手的是，通膨壓力可能牽動貨幣政策調整。若通膨率超出預期，聯邦儲備系統（Fed）或不得不升息以抑制物價。這將推高借貸成本，對房地產和中小企業形成額外負擔。這種多重效應顯示，關稅的影響遠超貿易範疇，威脅美國經濟的整體穩定。
全球供應鏈重組的長期隱憂
川普關稅政策的衝擊不僅限於短期震盪，更可能觸發全球供應鏈的長期重構。美國作為全球經濟的核心，其政策變化將迫使企業重新評估生產布局。然而，這一轉型過程並非輕鬆可得，而是伴隨著高昂成本與不確定性。
企業轉移供應鏈的代價極為高昂。NRI報告估計，若美國企業將20%的中國大陸供應鏈轉移至東南亞或其他地區，初期成本將高達500億美元。這筆鉅額支出將侵蝕企業利潤，進而影響股市表現。特別是像蘋果（Apple）這樣的科技巨頭，生產成本上升可能導致產品價格上調或利潤縮水。
全球經濟的不確定性也將隨之加劇。DLRI分析顯示，若美國與中國大陸陷入全面關稅戰，全球貿易額可能萎縮4.2%，而美國作為主要發起方將承擔約三分之一的損失。這不僅削弱美國的國際影響力，還可能使其在全球競爭中失去主導地位。
更令人擔憂的是，供應鏈調整無法一蹴而就。短期內，企業可能面臨供應短缺，進一步推高生產成本與商品價格。這一連串反應顯示，關稅政策的長期影響可能遠超當前預估，對美國經濟構成深遠挑戰。
國內政治與社會成本的放大
關稅政策的負面效應並不僅限於經濟層面，還可能在國內引發政治與社會動盪。川普的支持者或許期待關稅能促進就業回流，但現實結果可能適得其反，甚至加劇民眾的不滿情緒。
製造業的就業前景堪憂。NRI數據顯示，若關稅導致出口市場萎縮，美國製造業可能損失約15萬個工作崗位。這與川普「讓美國再次偉大」的承諾形成鮮明對比。尤其在搖擺州，經濟下滑可能動搖其政治基礎，對未來選情構成威脅。
價格上漲也將加劇社會不平等。低收入家庭因消費品成本上升而生活壓力倍增，而富裕階層則更有能力應對這一變化。DLRI研究指出，美國基尼係數可能因此上升0.02，貧富差距的擴大將進一步撕裂社會團結。
內外壓力交織之下，關稅政策可能從經濟問題演變為政治危機。若民眾不滿情緒持續累積，這場政策的反噬效應恐難以收拾，成為美國難以承受的沉重負擔。
川普關稅政策看似是保護美國利益的利器，實則可能成為經濟成長的絆腳石。從GDP下滑、通膨加劇，到供應鏈重構與社會動盪，相關數據無不顯示其潛在的負面影響。美國若執意推行高關稅，不僅將自陷困境，還可能拖累全球經濟復甦。面對這一挑戰，政策制定者應審慎權衡利弊，避免讓短期政治利益凌駕於長期經濟福祉之上。否則，這場關稅震撼彈的代價，恐怕是美國自身難以承受的沉重負擔。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
