美國《時代》雜誌日前刊登一篇題為「美國必須慎防台灣魯莽的領導人」的專文，直指總統賴清德作風強硬，傾向追求正式獨立，該篇文一刊出立刻引發台灣政壇關注。面對外交部火速抗議，以及綠營將該文定調為「親中投書」的爭議，醫師沈政男在臉書發文指控賴清德政府「不只魯莽，而且格局狹隘」。
沈政男直言，外交部在回應《時代》雜誌文章時，使用「報導」兩字，導致中央社引述後，竟遭綠營打為「誤將投書當報導」，甚至傳出中央社記者、編輯被懲處。
「這令人啼笑皆非」，沈政男說，此舉顯示出綠營不只領導人魯莽，根本整個陣營就是格局狹隘，「完全不知道自己在幹嘛」。
沈政男質疑，若該文只是「投書」，為何需要動用國家機器發聲明抗議？他回顧2012年時任總統馬英九被《經濟學人》稱呼為 「bumbler」（笨蛋），當時綠營「額手稱慶」，外交部僅輕描淡寫回應，凸顯雙重標準。
「該文作者金萊爾（Lyle Goldstein）是《時代》雜誌的特約撰稿人（contributor），其文章並非一般的投書」，沈政男指出，他認為該評論文章與同一期的《台灣在戰爭陰影中》報導「本來就是二合一的報導文章」，結論就是「《時代雜誌》的意思，就是台灣有一個魯莽的總統！」
沈政男續指，綠營此舉不僅干擾言論自由，更將台灣的整體格局「做low了」，「好像大家都像你一樣不能批評，一被講壞話就大肆回嘴」。
此外，針對10月25日（光復節），賴清德在臉書發文紀念古寧頭大戰，沈政男認為此舉是總統「視若無睹」多數國民對「光復節」的認知。
沈政男質疑，總統身分本應顧及多數國民的認知，但賴清德卻選擇「固守自己的政治立場」，迂迴地貼文紀念古寧頭大戰，意圖規避「光復節」，這種做法類似「必須唱國歌的時候，嘴唇好像動了一下，其實根本沒唱？」
「賴清德在大罷免大失敗後，曾略微收斂抗中保台立場，但近期施政滿意度回升後，還是完完全全沒有改變政治立場」，沈政男最後說，所以他敢斷言，綠營只聽得懂「選票」這種語言，所以只要下一次選舉，也就是2026讓綠營再敗一次，在台南或高雄拿下一都的市長位置，他們第二年就會紀念光復節了。
