桂宏誠/民主文教基金會董事長
台灣民意教育基金會日前發布一項「台灣人的統獨傾向」民調，在對台灣前途哪種比較好的問題中，結果顯示44.3%受訪者認為是「台灣獨立」，認為「兩岸統一」的有13.9%，24.6%認為「維持現狀」，「沒意見」的有12.9%，4.4%則為「不知道或拒答」。
主流民意是台獨卻不完成台獨的弔詭
該基金會董事長游盈隆進一步分析指出，六成八成年人明白表示不希望未來兩岸統一，希望兩岸統一的人只有一成四，故期盼未來台灣獨立才是當前台灣真正的主流民意。儘管期盼未來台灣獨立的受訪者較去年12月的民調少了5.8%，但既然台灣獨立仍然還是台灣真正的主流民意，民進黨政權為何還不趕快制定新憲法以成立「台灣共和國」呢？
即使是主流民意也可能發生逆轉，而今年期盼台灣獨立者較去年少了5.8%，若繼續朝此趨勢發展下去，就有可能逐漸失去了台獨建國的有利條件。同樣地，該項民調儘管顯示有六成八成年人不希望未來兩岸統一，但如流水的民意當然也有發生轉變的可能。
弔詭的是，在台灣獨立已是主流民意的情形下仍不著手建立新國家，政府機關或民調機構對統獨傾向進行民調又有何意義？要不然，做民調的意義就在於製造「從眾效應」，如分析有六成八成年人不希望未來兩岸統一，期待藉此民調能讓更多的民眾認為應該「抗中」和「拒統」。
傾獨高民調促使中共啟動反分裂國家法
台灣的主流民意希望台獨，但民進黨政權卻只做到兩國互不隸屬的「務實」台獨，並讓台灣民眾誤以為只要不改中華民國的國號，就仍然不是台獨。事實上，當台獨已是台灣的主流民意時，也即構成了大陸當局依據《反分裂國家法》啟動反分裂國家行動的時機。
《反分裂國家法》第8條規定，「台獨分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實」，或者「和平統一的可能性完全喪失」，皆為中共當局對台「得採取非和平方式及其他必要措施」的條件和時機。賴清德宣示「兩國互不隸屬」的兩國論，以及民調顯示台獨是台灣的主流民意等，其實已讓大陸當局正積極啟動反分裂國家的措施，並進而增加了「非和平統一」的可能性。
繼立委沈伯洋超重慶市公安局「立案偵查」後，大陸泉州市公安局又公告懸賞台灣人「八炯」和「閩南狼」。這是自去年大陸當局依其刑法及刑事訴訟法相關規定公布「懲獨22條」後，開始據以「跨海」把台灣人視為「中國公民」，進而追訴刑責的案件。換言之，這也應是啟動《反分裂國家法》第8條的「其他必要措施」。
民調未能呈現民眾對問題結構的了解
形成台灣人統獨傾向的原因很多，但官方的政治宣傳最為關鍵。因此，民眾對民調問題做出回應時，令人質疑是否了解問題的結構？例如，走向統或獨可能會付出何種代價？尤其是主流民意的台獨要如何達成，以及能否承受中共以非和平方式的統一？這些問題若能加以深入討論，或許民調顯示的主流民意將有所不同。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
