隨著司法部決定對聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）展開調查，加上距離川普拍板下一任聯準會主席人選愈來愈近，國會議員們再次將焦點轉向央行的獨立性。這可能使目前最熱門的人選、白宮國家經濟委員會主任哈塞特（Kevin Hassett）成為眾矢之的。在白宮內部，對總統的忠誠被視為潛在人選的重要條件；但在國會山莊，這項特質反而可能成為沉重的政治負擔。
政治新聞網站Politico報導，哈塞特近期頻繁出現在電視節目中，為總統的經濟政策辯護，並多次呼應川普要求降息的立場。北卡羅來納州共和黨籍參議員提利斯（Thom Tillis）表示：「我很尊重哈塞特，但他與總統淵源極深，我們必須仔細審視這一點。」即將退休的提利斯同時是參議院銀行委員會成員，該委員會負責監督聯準會，並推進任何主席提名案的確認程序。
針對聯準會政治自主性的最新關注，顯示出鮑爾調查案的影響已超越調查結果本身。這場法律對峙，可能打亂川普對於5月起由誰領導聯準會的規劃，並可能促使鮑爾在主席任期屆滿後繼續留任聯準會理事，使川普在2028年1月前無法安插新的理事人選。
川普的親密盟友、前白宮首席策略師班農（Steve Bannon）表示：「市場顯然支持川普，但聯準會與參議院則支持鮑爾。這無關調查，而是誰能真正控制我們的央行。哈塞特的提名案可能會被卡在川普與參議院的僵局之中」
哈塞特擁有經濟學博士學位，自川普第一個總統任期起便是重要顧問，也是目前唯一公開評論鮑爾調查案的主席候選人。該調查案聚焦於鮑爾去年就聯準會總部翻修工程向參議院銀行委員會提供的證詞。哈塞特周一在白宮表示：「我預期市場會樂見聯準會展現更多透明度。」
他補充說，自己尚未看過司法部送交聯準會的相關文件，但「看起來司法部認為有必要了解這棟建築的情況，因為這可能是華盛頓史上最昂貴的建築工程。如果我是聯準會主席，也會希望他們這麼做。」
白宮發言人德賽（Kush Desai）在聲明中表示，在總統正式宣布之前，任何關於聯準會提名的報導都只是無謂揣測。然而，共和黨內部已有不同聲音。內布拉斯加州共和黨籍眾議員培根（Don Bacon）13日受訪時指出，聯準會獨立性「應該成為確認總統最終人選時的重要考量因素」。他說：「對美國而言，擁有一個獨立的聯準會非常重要。」
參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨人圖恩（John Thune）12日也表示，希望看到聯準會「以不受政治干預的方式運作」。當被問及鮑爾調查案是否會讓聯準會人事確認更為困難時，圖恩坦言：「這確實可能增加難度。」
多名握有投票權的共和黨參議員，也對司法部調查鮑爾一事表達不安。儘管目前尚不清楚哈塞特的相關言論在多大程度上影響他們的決定，但這些發言已引起關注聯準會動向人士的注意。
賓夕法尼亞大學沃頓商學院研究聯準會歷史與政治的學者康提布朗（Peter Conti-Brown）表示：「在那次公開露面之前，我還願意給哈塞特一些空間，但現在已無法支持他的提名。他不需要公開與川普總統切割，他只需要保持沉默。但他選擇說出口的那些話，在我看來已構成不適任的理由。」
不過，一名要求匿名、以便坦率發言的共和黨參議員指出，哈塞特最終仍可能獲得確認，因為對共和黨而言，阻擋川普提名的聯準會主席「政治代價太高」。這名參議員也表示，即便提利斯對鮑爾調查心存疑慮，最終仍可能「選擇讓步」。
提利斯已表明，在鮑爾調查結束之前，不會投票支持任何聯準會人事提名。他對媒體直言：「現在情況不明，誰來我都不買帳，就算我親媽也一樣。」他強調：「必須先解決這個問題，這是未來討論理事會人事的根本前提。」
不過，其他共和黨人則認為司法部的調查不會影響他們的評估。南達科他州共和黨參議員羅恩茲（Mike Rounds）表示，鮑爾調查案「不會改變」他衡量提名人的任何標準。
波多馬克河資本公司（Potomac River Capital）首席投資長史賓德爾（Mark Spindel），同時也是聯準會獨立性著作的共同作者，也認為哈塞特仍有機會過關，並指出他能就複雜經濟議題，清楚地與總統溝通，反而是重要優勢。
史賓德爾說：「哈塞特符合傳統聯準會主席或提名人所具備的所有條件。我仍認為他會獲得總統提名，而且總統也會非常積極地動員為他運作支持。」
