美國最高法院近日裁定否決總統川普在全球揮動的關稅大棒，裁決出爐後，部分國家已對原有關稅安排與談判節奏作出調整。大陸官媒背景的自媒體牛彈琴今天（23日）指出，印度率先延後原訂對美貿易談判，等同在川普關稅體系上撕開一道裂縫，一旦有國家選擇觀望、拖延甚至重新談判，其他國家勢必跟進評估自身立場，川普以關稅作為對外施壓工具的穩定性，正面臨新的變數。
牛彈琴以「蝴蝶效應」形容此次裁決的外溢效應，指出美國最高法院的一紙判決，看似只影響美國行政權限與關稅合法性，實際上卻可能動搖川普過去構築的全球關稅體系，將對原本的國際談判結構造成新一波衝擊。
牛彈琴注意到，川普在裁決出爐後第一時間強烈反彈，公開抨擊判決「荒唐」，並強調仍有其他手段可對外國施壓，聲稱「其他國家不敢撕毀協議，仍將按他的條件繳納關稅」。在此脈絡下，川普特別點名印度，宣稱美印已達成「公平的關稅協議」，美方不需繳稅，印度則必須承擔相關關稅。
不過，牛彈琴分析，川普的說法與印度方面的回應之間，存在明顯落差。依川普說法，美印協議核心包括三項內容：印度停止購買俄羅斯石油、美方對印關稅由25%降至18%，以及印度承諾採購超過5000億美元的美國能源與農產品。然而，印度總理莫迪僅對美方「可能降低關稅」表達歡迎，對其他條款則保持沉默。
牛彈琴指出，在最高法院裁決後，川普臨時調整關稅政策，將原本計畫中的稅率降至10%或15%，低於先前宣稱與印度談妥的18%。在此情況下，若印度仍接受原協議條件，形同自行承擔更多限制，顯然不符其利益。
在這樣的背景下，印度隨後傳出推遲原訂赴美的貿易談判行程。牛彈琴認為，這是最高法院裁決後，第一個具體浮現的國際層面連鎖反應，印度官方雖以「雙方協商後決定延期」對外說明，但在國際政治語境中，延後行程本身即是一種態度與試探。
牛彈琴進一步指出，印度的觀望，對川普而言無異於被當眾「打臉」。前腳才公開宣稱印度必須繳稅，後腳印度便暫緩談判，顯示原本被視為既定的關稅安排，正因最高法院裁決而出現鬆動。
與印度的態度相比，牛彈琴認為日本的處境「可憐」。文章提到，裁決公布後，一度傳出美方將取消對日15%的「對等關稅」，改採10%的全球統一稅率，但隨後川普又宣布維持15%，使日方期待落空。評論指出，日本先前為換取15%關稅，已承諾對美投資高達5500億美元，如今政策基礎動搖，卻仍選擇表態履行原協議，反映其在美日關係中的被動角色。
文章認為看來，最高法院的裁決以及如印度這般的「先例」出現，等同在川普關稅體系上撕開一道裂縫，一旦有國家選擇觀望、拖延甚至重新談判，其他國家勢必跟進評估自身立場，接下來關稅是否仍能作為對外施壓的有效武器，正面臨現實考驗。
