行政院長卓榮泰7日搭華航包機前往日本看世界經典棒球賽（WBC），卻在松山機場軍用機坪起降，引發爭議。國防部長顧立雄稱松山機場是「軍民合用」，沒問題；國民黨立委馬文君今天（10日）表示，顧立雄偷換概念，私人包機使用軍事區起降，當然不符合規定。國民黨立委徐巧芯則直言，「機票錢不等於包機費」，別把民眾都當傻子。
馬文君說，卓榮泰今天在立法院接受質詢時，除了仍堅稱上周末的東京看球行程是「私人行程、自費前往、包機往返」外，仍強調包機、遊覽車、3名維安人員費用、門票都是他出的，且「所有單據都在我手上，我一塊錢都沒有報公費」，就是一般當天來回的包機行程。
馬文君建議，卓榮泰既然這麼堅持，應該立刻將所有付款單據公布，以解社會大眾院長公器私用、公費包機看球的疑慮，以杜悠悠之口。
另顧立雄被質詢時提到，松山機場是軍民合用機場，軍方、民間可共用停機坪、跑道，所以卓榮的「華航包機」沒有使用問題。不過馬文君指出，松山機場確實是軍民合用機場，主要在機場設施共用，不過松山機場軍事區（松山指揮部）主要提供政府專機、公務航班起降功能，沒開放一般民眾搭機。因此顧立雄又在置換概念，利用「軍民合用」大玩文字遊戲。
馬文君說，目前松指部的飛行制度只有3種，包括：總統專機、政府公務專機、政府任務包機。但使用前提皆是「公務或國家任務」，如果是行政院長私人包機，上述3項規定皆不適用，歷任行政院長包括連戰、游錫堃，使用松指部搭機多是出訪、勘災，或有公務任務。既然卓榮泰堅稱此次是私人看球行程，又搭乘華航包機，怎麼能從松指部起降？完全不符合規定。
馬文君補充：私人包機使用軍事區起降，也可能涉及《國有財產法》第28條（國有財產不得供私人使用）、以及《公務員服務法》第6條（公務員不得利用職務上之權力圖私人利益）的行政倫理問題。
卓榮泰堅稱，已經替3名維安人員支付機票錢，馬文君問：那隨行的行政院發言人李慧芝呢？她的機票錢也是卓榮泰支付嗎？況且，機票錢可不等於包機費用，隨行人員加上卓榮泰區區數十人，需要包下這麼大台的飛機嗎？還是這架包機還有其他人同行，他們的身分到底是什麼？
馬文君表示，卓榮泰前後說法矛盾，為了圓一個謊，不得不說更多的謊來圓，只會讓民眾疑問愈來愈多；卓揆無能暴怒，出言反嗆，只是凸顯自己心虛。
徐巧芯則拜託卓榮泰及顧立雄別再話術大家，民眾真的沒有這麼笨。搞了半天，卓榮泰所謂自費包機，是只出機票錢，那華航為什麼要出一架飛機，專門載卓？而卓只是買了幾張機票，又為什麼可以從松指部進出？
徐巧芯也大酸顧立雄的律師話術又來了，說什麼松山機場是軍民兩用機場，但松山指揮部可不是軍民兩用。
徐巧芯說，民進黨的朋友這幾天氣急敗壞護航，但說法不外乎硬拗突破、胡亂情勒、牽拖中共等3招。但是藍營質疑的點是：首先，卓榮泰放著中東戰事衝擊油價、股市、經濟於不顧，相較於日本首相高市，韓國總統李在明，卓榮泰施政的輕重緩急是不是出了問題？這關中共何事？
其次，民進黨先是說「公務行程」、「外交突破」，卓榮泰自己改口說是私人自費，單純看球，閣員打行政院長的臉，行政院長打立委的臉，總有人在對老百姓說謊，這是誠信問題，這是官箴問題，還有特權問題，又關中共何事？「所以真的好了啦，為了圓一個謊，說更多個謊，只是愈拗愈難看而已。」
