英國最新一期《經濟學人》發表評論指出，美國總統川普（Donald Trump）對伊朗發動軍事行動，不僅引發地緣政治危機，也可能實質削弱他的政治優勢，讓這位美國最具影響力卻又最具爭議的領導人，陷入更大的政治與外交困境。
戰爭削弱川普政治超能力與共和黨掌控
《經濟學人》指出，川普過去最顯著的三大政治優勢——塑造敘事的能力、強勢運用政治籌碼的手段，以及對共和黨的強大控制力——正因對伊朗軍事行動而逐步消褪。戰爭不僅加劇內部分歧，也讓川普的領導風格面臨挑戰，弱化其在國內的政治話語權與策略靈活度。
分析指出，即使中東衝突短期內未擴大，戰事對美國內政的影響已開始顯現。政治學者認為，當軍事行動無法迅速取得明顯成果時，民意將轉向批評行動代價過高，進一步削弱執政者的支持基礎。
這場衝突始於今年2月底，美國與以色列聯手對伊朗進行大規模空襲，並擊中伊朗軍事與能源設施。戰略要地如哈格島（Kharg Island）遭美軍重擊，雖未直接打擊油儲基礎設施，但造成地區能源緊張，並推升國際油價。
作為回應，伊朗進行導彈與無人機反擊，美軍基地與盟友部隊遭攻擊，荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）的能源運輸也受到嚴重干擾，引發全球燃油市場震盪與運輸延誤。
經濟與民意壓力同步上升
除政治方面的壓力外，對伊戰事對經濟造成的衝擊也不容忽視。國際能源市場價格上揚，直接導致能源與生活成本上升，進一步侵蝕川普在國內的支持率。美國目前汽油價格明顯上漲，民眾對戰爭帶來的經濟負擔感受強烈。
國際媒體與民調也顯示，美國多數民眾不支持將地面部隊派往伊朗，對戰爭的支持度偏低，對政府處理戰爭的評價持批判態度。
《經濟學人》指出，川普對伊朗採取軍事行動，讓共和黨內部出現更多不同意見。雖然部分共和黨支持對伊戰爭的打擊行動，但也有不少共和黨人士認為該戰略可能傷害黨內整體選舉前景，尤其在2026年中期選舉臨近時，內部分歧更將影響黨內整合與對抗民主黨的策略。
「更弱也更危險」的領導風格
最引人注目的是，《經濟學人》認為，川普在政治與民意領域的失分，可能讓他採取更激進或不可預測的行動，以試圖扭轉局勢。隨著政治籌碼被削弱，他對外政策與危機處理方式可能變得更具對抗性與冒險性，這一點尤其令人擔憂。
分析認為，當領導人感到威望受損時，選擇更具挑釁性的外交與軍事手段，往往會加劇地緣政治緊張，而非帶來穩定解決方案。
該評論強調，這場伊朗戰爭不僅是美國與中東衝突，更牽動全球能源、經濟與地緣政治秩序。國際社會對此高度關注，多國領袖呼籲降級衝突，避免更大規模破壞。
