湯紹成 ／政大兼任教授
賴清德執政兩週年的講話中，本應是執政團隊向國人展現兩岸破冰智慧與國防宏觀願景的關鍵時刻；然而，整場演說與隨後的媒體問答，卻再次淪為一場「口號治國」與「政治標籤」的延伸。兩年過去了，兩岸非但沒有迎來健康有序的交流，反而陷入了更深沉的敵意螺旋；而口口聲聲的「國防自主」，也在預算爭議與產業疑雲中顯得步履蹣跚。
在兩岸關係與國際局勢的媒體提問環節中，賴清德的表現精準示範了何謂「戰術性閃躲」。「互不隸屬」的抗中神咒，掩蓋不了實質對話的無能：面對媒體追問如何實質打破兩岸僵局，賴清德再度祭出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬是鐵一般事實」的緊箍咒。這種將對外喊話當作兩岸政策的作法，除了滿足深綠基本盤的政治自嗨，對於降低台海軍事風險毫無助益。
當被問到是否願意遵循憲法架構、回應在野黨「反對台獨」以換取和平和平對話時，賴清德選擇「切換頻道」，刻意避談「反台獨」的核心本質，反而將「九二共識」直接與「一國兩制」畫上等號，甚至譏諷在野黨的和平兩腳說是「自己斷腳」。這種將內部異音全面抹紅、抹黑的作法，親手拆掉了台灣內部朝野和解的橋樑。
面對外媒關切川普新政府的對台態度，賴清德除了高喊希望美國儘速決定軍購，更試圖將台海安全完全寄託於美方的承諾。然而，在國際現實地緣政治中，一味當個「被動的買家」，卻拿不出自主斡旋的槓桿，只是讓台灣在美中博弈中加速淪為籌碼。
賴清德在記者會上面對兩岸考題，展現的不是元首的戰略定力，而是「對外依賴美國、對內批鬥在野、對中毫無對策」的三空窘境。談到國防，賴清德在記者會上將無人機特別預算遭立法院刪減的責任，全數推給在野黨，痛批這是以「綠友友」為藉口的政治抹黑，將導致國防受阻。這番言論，暴露出執政黨在國防建軍上的「傲慢與雙標」。近年來國防自主（如無人機國家隊、太陽能軍事營區應用）頻頻傳出「特定關係廠商」光速得標、缺乏軍規核心技術卻能承攬大案的亂象。立法院代表人民監督預算，要求釐清利益輸送與採購弊端，本是民主憲政的常態。賴清德不思檢討採購程序的透明度，反而將合理的預算審查扣上「衝擊國家安全」的帽子，簡直就像獨裁者，不順從就是叛徒。
行政院意圖透過追加與調整年度預算（如急送 2,900 億軍事採購、追加無人機戰力）來「補牢」，看似大刀闊斧，實則是戰略規劃不夠長遠的遮羞布。台灣的國防不該只是拼湊式的「防衛火網」，海鯤號潛艦、海陸空無人機的建軍固然重要，但若基層官兵編現比持續低迷、後備動員流於形式、國防供應鏈充斥不透明的政治紅利，再高的軍購預算，也堆疊不出真正的嚇阻力。
綜合言之，以「對立」代替「對話」，台灣還能耗幾個兩年？賴清德就職兩週年的記者會，與其說是成果發表，不如說是一場朝野與兩岸的「宣戰告白」。在兩岸上，他用堅硬的意識形態築起高牆，面對記者的靈魂拷問只會躲在美方背後；在國防上，他將預算審查視為通敵叛國，用「綠友友」的政治口水掩蓋建軍實質問題。一個無法帶領國家走出兩岸冰封、無法凝聚內部共識、且將國防神聖化用來打擊異己的政府，注定在未來的任期內，繼續讓台灣在台海危機的驚濤駭浪中，蒙眼自嗨。
再加上賴全程看稿，甚至回答時亦同，充分顯現他對於掌握局勢的程度有限，同時賴整場講話上氣不接下氣，讓人充分感到它的底氣不足，再不改弦更張，下場必定悽慘。
