民進黨共諜案今天（25日）二審宣判，多名涉案人員刑度大幅減輕，國安會祕書長吳釗燮前秘書何仁傑更改判無罪。國民黨立委馬文君表示，人民當然會質疑：涉案事實有什麼改變？證據有什麼不同？為什麼一審重判，二審卻輕判？又為什麼有人改判無罪？最重要的是，吳釗燮為何至今沒出面說明？
前民進黨黨工涉共諜案，一審黃取榮、何仁傑各判10年及8年2月。二審今天宣判，撤銷原判決，依犯國家機密保護法、洗錢等罪，改判黃取榮6年徒刑、何仁傑無罪。
馬文君表示，她尊重司法，也尊重法院判決。但既然一審和二審結果差這麼多，司法就有責任把話講清楚。到底是哪些證據不足？哪些事實認定改變？為什麼原本有罪的人可以改判無罪？如果沒有清楚說明，人民怎麼知道司法是不是用同一套標準在辦案？
馬文君說，如果說不清楚，外界自然會質疑：到底是因為證據真的不一樣，還是因為涉案的人是民進黨、和執政高層關係密切，所以結果就不一樣？這種質疑，不是人民憑空想像，而是司法應該主動說明、消除疑慮。
「更重要的是，刑度變輕，不代表責任變輕。」馬文君指出，這起共諜案涉案層級橫跨民進黨前黨工、外交部幕僚、總統府周邊幕僚，代表共諜已滲透到執政核心。國安防線為何失守？安全查核為何失靈？還有多少漏洞沒有被發現？賴政府至今都沒有給國人一個清楚交代。
馬文君說，最該出面說明的，就是當時擔任外交部長的吳釗燮。辦公室幕僚涉共諜案、外交部爆發共諜滲透，安全查核為何失靈？到底有哪些機密外洩？後續如何究責？至今都沒有完整說明。更令人無法接受的是，吳釗燮一路從外交部長做到國安會秘書長，官愈做愈大，卻看不到任何政治責任。真正令人擔心的，不只是今天的判決，而是國安失守至今，竟然沒有人為此負責。
馬文君表示，民進黨口口聲聲「抗中保台」，結果共諜就在總統府、外交部；顏色對了、自己人對了，連國安失守也可以不用負責，這才是民進黨政府最大的諷刺。
