梅花評論:大陸對台貿易壁壘祭出取消優惠關稅的政經意涵

大陸對台貿易壁壘祭出反制措施,國台辦支持終止ECFA。圖/新華社
大陸對台貿易壁壘祭出反制措施,國台辦支持終止ECFA。圖/新華社

高永光/政大國發所兼任教授

中國大陸原訂2024年1月12日,才要對台灣對大陸的貿易壁壘,做出調查報告;但提前於本(12)月15日發佈調查報告結果,確定台灣對大陸貿易設置貿易壁壘,且項目超過原來兩岸經貿架構協議(ECFA)早收清單的2455項,多達2509項。

台灣各界都認為這是大陸對台拋出震撼彈,雖然大家對一旦大陸終止ECFA,可能對台灣的經濟及產業造成海嘯式衝擊有所提及,但總的來看,還是認為大陸對台灣的貿易壁壘調查結果認定為事實,警告意味比較濃厚,是否會斷然採取反制措施,有所保留。尤其有些人,包括民進黨認為這是大陸介入台灣選舉,企圖影響台灣選民。民進黨更誣蔑國民黨夏立言訪陸,中國大陸即時發佈貿易壁壘調查事實,是為「裏應外合」。

而民進黨更罔顧一旦大陸採取反制措施,可能對台灣相關產業及整體經濟的負面影響,只是重彈舊調,願意在「世界貿易組織」架構中和大陸溝通,實際上毫無任何積極作為。這是民進黨篤定的私心算計,認為大陸若採取任何反制措施,可能激起民眾反中浪潮,重新掀起2020年的「芒果乾」感覺,反而幫民進黨助選。

筆者早就在12月15日當天,在本「梅花評論」為文指出,大陸不會管台灣大選結果如何,基本上不會對台灣高姿態惡言恐嚇,但大陸應會「顧好自己的鍋」、「走自己的路」,就是:該做什麼就會做什麼,尤其在對台經貿部分。

因此,12月21日,距公布台灣貿易壁壘相隔才6天,就對台灣石化原料12項商品,取消其在ECFA的協議優惠稅率,恢復正常關稅。這項反制來得很急,顛覆了大家,尤其是民進黨政府以為大陸會投鼠忌器,不會立即採取反制的一廂情願想法。

不過對大陸的反制,各界初步看法仍是,大陸還算有所節制。石化工會就表示這次的反制對國內所有石化業都有衝擊,但除非將來更進一步擴及石化88項適用產品,以2022年出口數字,及平均稅率提高到7.38%計算,將要多繳新台幣163億元稅金,那時對產業的衝擊才會更大。而工商協進會也表示,這次12項產品反制,對民眾心理影響比較大。

對此,筆者稍有不同看法。第一,這次反制的乙烯、丙烯及苯等原料,對天然氣、化學肥料、塑膠製品、橡膠製品、塑膠加工品、紡織品等業者影響甚大。其實對於石化原料上中下游廠商及產業都有影響。如果大陸市場無法進入,或者產品無法和大陸石化原料價格競爭,又一時無法找到替代的外國市場,台灣內部的石化原料價格可能崩跌,相關廠商無法運作,相關產業工人失業率將增加,事實上問題迫在眉睫。

第二,台灣的烯、苯石化原料,上游為中油及台塑。台塑早已展開佈局,除在寧波設廠生產外,也在東南亞設廠,因此,台塑受到衝擊不大。反觀中油,過去以油品提供及服務為獲利來源,但自2000年以來,由於大陸市場對石化原料的需求,也加大力度投入生產。例如,在高雄投入900億,生產乙烯,在雲林投入1500億,也是生產乙烯。但現在大陸至少有6個石化專區專門生產原料,大陸又採低價政策,中油及其中下游廠商,應該無法再打入大陸石化原料市場,對中油將會衝擊很大。中油是國營企業,在石化原料業務上所造成的損失,結果還不是國家埋單?而這也是全民埋單。

第三,在大陸反制12項石化原料的優惠稅率時,大陸再次表示歡迎台灣廠商到大陸設廠,將給予各項優惠,產品則以供應大陸內需市場為主。

由此可見,大陸採取12項石化原料的反制,事實證明,大陸對台灣產業結構及系統十分了解,如果説北京是為了給民進黨一個警告,這是具有政治意涵,則筆者也同意。但與其説這是對台灣總統大選的介入,不如説大陸現在在經濟上面臨困難,也不得不精打細算。固然,對是否會刺激台灣選民的反感,仍有所顧忌。但畢竟,大陸一方面要顧好自己的「鍋子」;另一方面,大陸民眾對讓利惠台也逐漸失去耐心。大陸官方要在顧好自己,顧好其民怨,又要不刺激台灣民眾下,要找到一個平衡點,真的也很不容易。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享