【梅花專論】要相信大禹還是八田與一?

近期有明星高中家長發現,很多學生不知道大禹治水的故事,憂心是不是108課綱發威了。示意圖。圖/中央社。
近期有明星高中家長發現,很多學生不知道大禹治水的故事,憂心是不是108課綱發威了。示意圖。圖/中央社。

劉新圓/樂齡學習中心兼任講師

最近有明星高中家長發現,很多學生不知道大禹治水的故事,憂心是不是108課綱發威了?大陸國台辦也指出,「毒課綱」讓台灣青少年遠離中華文化根基。然而,也有不少人認為,大禹並非真實歷史人物,治水只是神話故事,學大禹治水不如教八田與一嘉南大圳工法,甚至還有人暗示,中國大陸就是因為太迷信大禹,所以技術落後,對眼下水患束手無策。

大禹治水展現智慧、創意與毅力

平心而論,若從技術面著眼,確實不應盲目崇拜古人。如今科技一日千里,治水當然要選擇最先進的方法,並且因地制宜,但這並不表示古人毫無價值可言。他們在有限的資源與條件下,突破重重困難所展現的智慧、創意與毅力,仍然歷久彌新。

以大禹為例,不管此人是否真實存在,其治水的「疏通」之法,就頗具啟發。「圍堵」雖然得以在有限範圍內,快速防止水患於一時,卻可能帶來之後更嚴重的禍害。疏通則需要更全面的思維、縝密的規劃,耗費更多的時間與耐性,卻比較能解決根本的問題,獲得長治久安。

疏通的智慧,不僅益於治水,也有助於治國,甚至可以推及一般待人處世的原則。這是大禹治水除了「三過家門而不入」的敬業精神之外,另一個影響後世相當深遠的理念。就算大禹治水只是神話故事,它在中國歷史、文化所樹立的典範,卻是真實而且經過世世代代不斷傳承與發展的。

八田與一的嘉南大圳是為榨取台灣的資源

八田與一打造嘉南大圳,對台灣的貢獻固然無庸置疑,但這個所謂偉大建設的背後,卻是為了支援日本向南方擴張。它與日本殖民統治時期在台發展的林業、糖業等等,如出一轍,無非是要榨取台灣的資源,為日本帝國主義服務。

把八田與一當作台灣的治水之神膜拜,就跟把荷蘭在台南建城、開啟台灣殖民統治的1624年視為台灣走向世界的元年一樣,是一種「被殖民主義」,完全無視當初台灣土著飽受欺凌的血淚史,以及台灣民眾如何遭受歧視,再怎麼努力也擺脫不了次等公民身分的痛苦。這就是為什麼1945年台灣光復,民眾會歡天喜地慶祝回歸祖國。誰願意過著永遠抬不起頭來的黑暗日子?

民進黨號稱以台灣為主體卻緊抱殖民者的大腿

不知道大禹治水的典故,絕對是個文化危機,因為它意味著,對包括這個典故在內的傳統文化與智慧,棄如敝屣。更糟糕的是,不但不憂心傳統文化流失的危機,反而沾沾自喜,甚至想擁抱過去殖民者的大腿,欲以其取固有文化而代之。

民進黨以前非常強調台灣主體性,可是奇怪的是,近幾年來,這個概念似乎越來越淡薄,另一方面,卻越來越強調被殖民統治的歷史,歌頌殖民者的豐功偉業。放眼全球,對過去的殖民統治者如此念念不忘、感恩戴德,除了台灣,恐怕找不到第二個了吧?

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享