本屆NCC委員任期到7月31日，不過由於現行《國家通訊傳播委員會組織法》藏有直接延任條款，引發萬年委員疑慮；立法院16日三讀通過國民黨所提NCC組織法部分條文修正動議，刪除了相關延任規定與過渡條款。國民黨立法委員葉元之強調，NCC委員本應為任期制，不應無限期連任，違背民主精神的「萬年委員」更不可能為社會接受。今天修法是相當公平的做法。
NCC人事同意權日前才交付委員會審查，但依法如限期內如未獲同意，原先委員任期就得延至新任委員就職前。葉元之在法案三讀後發言表示，例如考試院、監察院及大法官等其他相關機關之委員在立法院不同意情況下，均無法繼續延任，NCC 委員不應例外，難道位階高於大法官或監察委員嗎？
葉元之反問，如果可以保障舊的委員繼續延任下去，甚至做得不好還能繼續做，也太奇怪了。他指出，不光是國民黨立委不滿NCC表現，原本民進黨立委對NCC有所期待，例如《自由時報》傳出陸媒介入政論節目後，民進黨立委隔天就把NCC和調查中共介入掛上等號；結果過了幾個禮拜，NCC完全沒有動作，除了發文詢問公學會有無會員有類似狀況，沒人承認，調查就此結束，顯然NCC現任委員表現也很不符合民進黨立委期望。
葉元之也說，行政院長卓榮泰之前遲遲未與立法院溝通新的4位NCC委員提名人選，就是因為心中還有NCC現任主委陳耀祥這個寶，認為即便新人選未獲立法院同意，還有陳耀祥可以按原規定延任，如此盤算，態度才會如此消極。
