李明/國立政大外交系兼任教授、台北中美文化經協會秘書長
美國前總統川普在7月13日下午不幸遇刺，所幸僅右耳受傷，包紮後仍以總統大選為念，15日即公布俄亥俄州聯邦參議員萬斯（J. D. Vance）為競選搭檔。川普發文指出「作為副總統，JD將繼續為我們的憲法而戰，與我們的軍隊站在一起，並將盡一切努力幫助我，讓美國再次偉大。」
不過，總統拜登卻回應，萬斯將是川普的複製人，形同川普翻版。分析家認為，川普挑萬斯搭檔參選，是川普「美國優先」政策的實踐。蓋川普曾誇言他如當選，將很快從俄烏戰爭「脫身」。川普選擇萬斯作為競選搭檔，對基輔來說，並不是好事。
川普再當選要對台灣加收「保護費」
川普倘若再度當選，對台灣恐也不是好消息。川普在6月25日接受《彭博商業周刊》專訪，便直率點名台灣「搶走美國的晶片事業」，更稱「台灣應該要向美國付保護費」，掀起各界熱議。美國期刊《外交政策》認為川普給予台灣如同烏克蘭一般的待遇，倘若川普上任，其對台政策恐將引發擔憂。
美國保守派智庫企業研究所高級研究員庫柏（Zack Cooper）表示，川普在第一任任期內，身邊有很多人對台灣友好，但在第二任期當中，國安團隊可能會更加複雜，前任國安顧問的波頓（John Bolton）和國安全副顧問博明（Matthew Pottinger）在內的幾位前關鍵人物，已和川普打壞關係。美國智庫「馬拉松倡議」（The Marathon Initiative）共同創辦人、前國防部副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）等人曾呼籲將重點從烏克蘭轉向台灣，但也有人更支持川普的孤立主義，從美國過去外交和戰略承諾中脫身。
川普認為台灣應交付更多的保護費，但究竟會尋求什麼樣形態的付款、已引發各界疑惑。過去川普在任內，曾要求韓國和日本承擔更高比例的美軍基地費用，造成美國和日本、韓國極大的摩擦，最後日韓政府被迫提高部分美國當地駐軍花費才了事。
台灣已從美國購買百億美元的武器，算是對美國的財務已有貢獻了。但川普進一步要求台灣讓步，繳交更多保護費，可謂相當突兀；但其實這也不令人意外，倘若川普再度當選，他也可能威脅台灣，以切斷拜登政府批准的對台外國軍事援助作為手段逼迫台灣就範。
川普此番對台大動作，讓人質疑他的商人背景、和圖利自己、輕諾寡信的政客作風。川普對台灣的看法，前後基本一致，他對台灣胸有成見，他重視地緣政治實力對比，輕台灣、重中國；同時意識到美國在科技已然落後，必須重組地緣經濟，汲取盟國資金、包括催迫盟國「付保護費」，卻又不願做出穩健承諾。
這讓人想起，2018年4月至2019年9月擔任川普總統白宮安全顧問的波頓在《事發之室—白宮回憶錄》所指出，川普稱習近平為「三百年來最偉大的中國領袖」的「奇特說法」。關於台灣，波頓說川普對台灣態度「尤其令人沮喪」。因為川普指著一支筆尖說「這是台灣」，然後指向一張大型辦公桌說「這是中國」，這說明川普心裡對海峽兩岸地位的對比。這次川普的發言提到「台灣距離美國那麼遠、很難關照」，似是埋下伏筆，對台灣加壓；更重要的是，過去歷任美國總統從未說過這樣的話。
卓榮泰回應「願意付出更多責任」有失格調
對於川普這樣一個「總統候選人」的個人意見，行政院長卓榮泰說得倒是乾脆。他說：「我們願意付出更多責任，這是在防衛我們自己、保障我們的安全。」卓榮泰雖然沒說他贊成台灣「應付保護費」，但「付出更多責任」和前者就是「同義詞」。卓榮泰誠惶誠恐，身段軟到不行，已然失去台灣最高行政首長的格調。
倘若果真川普再度當選，除了「天價」的軍售，台灣還要再付出「保護費」，結果是什麼？台灣順理成章，成為美國的「保護國」，難道這是台灣人民樂見的嗎？請問民進黨：台灣還有「國格」嗎？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
