李家同/清華大學榮譽講座教授
英國大選才過掉，選舉完了以後，沒有狂歡的群眾集會，只有在唐寧街十號的人行道上，有一些群眾歡迎新首相到來。他也只有在唐寧街十號的門前發表很簡短的談話，一切都很平順。美國的大選卻發生了總統候選人被槍擊的事件，這在英國是不可能發生的，因為英國人投票並不是在選首相，而是要將多數黨送入議會，因此不會有過分激情的演出。其實，最值得注意的是，川普的聲望因為槍擊事件而大為升高。令人疑惑的是，有了這個事件以後，大家會認為他的政策更加好嗎?
比較這兩個國家的政治制度是完全不一樣的，英國是內閣制，美國是總統制。因此美國大選會有非常多的群眾集會，候選人會發表慷慨激昂的演講，選民也會因此亢奮。看起來，內閣制會使選民比較冷靜，總統制會使得選民產生激情。
在激情之下所做的決定當然可能是會有錯誤的，也許美國人民的激情和英國人民的冷靜都與文化有關。英國人向來比較不崇拜英雄，而且認為首相不過是公僕而已。至於政黨，英國人也比較沒有對某一個政黨特別有感情。美國人大概是相當重情感的人，對政黨有喜愛，也有厭惡。這對民主政治不是一件好事。
我們也應該盡量地使我們的社會是一個非常冷靜的社會，不要衝動，不要對政治有激情。我們的名嘴尤其要努力使國人更加互相容忍，大家為國家而努力。
※轉載李家同教授臉書※
