12艘沱江級巡邏艦近年來加速下水，遭批「與對岸進行軍備競賽」、「沒空優在台海成活靶子」，對此，軍事專家表示，由於我國的主要戰艦艦齡都超過30年，性能衰退，加上軍購困難，才會推動「國艦國造」計畫，根本算不上與對岸進行軍備競賽。
軍事專家向「梅花新聞網」表示，建造12艘沱江艦不是跟對岸軍備競賽，而是海軍水面戰力汰舊換新；現代作戰艦正常服役壽期30年，而我海軍一、二、三級作戰艦平均壽期已超過30年，早已不符戰需；以「國艦國造」新造艦之規模和噸位來看，若說是跟解放軍海軍進行造艦競賽，其實是抬舉了國軍；目前國軍的造艦計畫是著眼更新海軍水面作戰載台，以填補因艦隊老舊已逐漸出現的水面戰力空隙。
針對前戰爭學院榮譽講座廖宏祥表示，沒有空優，海軍還要跟共軍比造艦是本位主義（「沒有空優還要跟共軍比造艦 廖宏祥批海軍本位主義」），軍事專家表示，所謂國軍無空優，沱江艦將無存活，此乃混淆區域防空與單點防空。
軍事專家指出，沱江艦屬輕型匿蹤巡邏艦，在岸置區域防空系統掩護下，於近岸海域執行對敵船艦機動打擊任務，並非所言「無存活率」；台海戰爭在國軍有各類中短程機動防空系統下，共軍也無法建立空優，雙方爭奪的是交戰時的戰場制空權。軍事專家指出，沱江艦具匿蹤性與高機動性，設計上就是對敵艦進行突襲後立即脫離戰場，以此性能來抵消共軍空中兵火力威脅；敵我交戰必要損傷，勝負取決於戰場交換比，只要戰損比例是敵大我小，便是勝利。
至於廖宏祥認為「國軍無需作戰艦，只需岸置反艦飛彈即可」，軍事專家指出，從去年8月時任美國眾院議長裴洛西訪台後迄今的共艦活動便可知，國軍若無大型艦，對岸無需動手，僅派共艦圍繞於12海里外即可，台灣莫可奈何。
兩岸一旦交戰，軍事專家指出，台灣海峽內過窄、過淺，是不會出現水面艦海戰場面，事實上，大型艦是在台灣北、東、南方交戰，而國軍在岸置防空反艦系統支援下，將制海戰力延伸至更遠海域，遲滯共軍對台灣本島攻擊行動，爭取台海防衛作戰戰略縱深及本島作戰動員時間。
更重要的，軍事專家認為，現有「國艦國造」、「潛艦國造」，是著眼在戰時於台海東側建立海上安全走廊之需求，以接應他國援助之物資，而非與共軍一較高下；廖宏祥顯然是以舊時代作戰思維看新時代建軍，過度簡化。
