一場二戰的傳奇名演與它的版權爭議

「Urania Eroica」的原版黑膠在二手市場幾乎都以天價起標,圖為日本的CD復刻片。
「Urania Eroica」的原版黑膠在二手市場幾乎都以天價起標,圖為日本的CD復刻片。

blue97

1950年代,新興的美國唱片公司隨美軍在歐洲的勢力進入當地市場,Vox、Vanguard、Westminister等公司以一張唱片100美金的低廉待遇,與維也納音樂家合作錄製了數以百計的黑膠唱片。但在1952年,有一家美國唱片公司Urania採用另一種形式來賺取音樂財,該公司收購了大量東德廣播的錄音檔案製成唱片。
1953年,英國HMV唱片公司與美國的Urania幾乎同時推出德國指揮家福特萬格勒(Wilhelm Furtwängler)指揮維也納愛樂的貝多芬第三號交響曲《英雄》,兩者都是錄音室形式的錄音,但一方是戰後錄音條件較好的商業錄音,一方則是二戰後期充滿緊迫感的廣播檔案。發行商一方是大廠牌的正規出版品,一方是小品牌的海盜版。此後,兩者的命運也大不相同。
同年12月,1944年《英雄》錄音(以下簡稱為「Urania Eroica」)也透過Urania法國子公司Thalia Disques在法國當地發行,但旋即遭HMV唱片公司與福特萬格勒委託的律師Roger Haeurt提出侵權告訴。Roger Haeurt指出,就連福特萬格勒本人也無法辨識Urania的唱片是自己的演出,當時福特萬格勒甚至提出見解,認為這場演出不值得唱片化。

Urania的負責人Rudolf Koppl則站出來為自己辯護,他認為儘管母帶來源具爭議,但Urania是合法取得,Rudolf Koppl指出,該磁帶完成於1944 年,當時美國與德國正處於交戰狀態,福特萬格勒是敵方的指揮家,因此無法取得版權,以此做為抗辯。Rudolf Koppl還向福特萬格勒喊話表示,Urania願意付給福特萬格勒相同於HMV合約的版稅。
雙方在這場官司各有辯辭,你來我往,但法國法庭在當月依舊判決指揮家的姓名必須由唱片上移除。福特萬格勒雖然成功地制止了Urania在當地的發行,但禁令僅在法國有效,而在美國紐約的訴訟仍曠日廢時,原本1954年3月,福特萬格勒計劃參與在紐約的開庭,但最後似乎不了了之。因此,直到1957年7月前,福特萬格勒與維也納愛樂的這場《英雄》錄音,Urania法版將其標號改為URLP 0001,以無名指揮的方式繼續在市場上流通。1969年,美國唱片公司Vox也推出此版的黑膠,據了解也是拷貝自「Urania Eroica」,等於是「Urania Eroica」的平價複製品。
不過,「Urania Eroica」獨霸音源的狀況在1969年有了變化,當時,英國唱片公司Unicorn高層發現前蘇聯官方唱片公司Melodiya出版的福特萬格勒唱片,開始注意到這位指揮大師在二戰期間的錄音。

唱片公司高層去探訪福特萬格勒夫人伊莉莎白,夫人很慷慨地拿出兩份自己私人保管的磁帶,告訴Unicorn高層請他們務必出版這些錄音,這兩份經夫人認證的演出,其中一份就是「Urania Eroica」,從這刻起,這場演出終於有了福特萬格勒遺屬授權的磁帶,這場以穿的音源自此一分為二。
Unicorn在1970年首度推出夫人授權母帶所轉錄的1944年《英雄》,日本樂評平林直哉在《フルトヴェングラーを追って》一書裡收錄一份1970年日本推出Unicorn版唱片的預告,日本盤的編號是DXM-101(英國版編號為UNI-104),廣告文案上記載每張售價是2千日幣。

作者blue97為《MUZIK古典樂刊》資深專欄主筆

延伸閱讀

熱門文章

分享