美國司法部26日晚間要求聯邦上訴法院維持4月通過的法律，該法律要求TikTok母公司字節跳動在明年1月19日前出售TikTok在美國的資產，否則將面臨禁令。美國司法部表示，TikTok構成的國家安全威脅是真實的。「美國不需等待外國敵人採取具體的有害行動後，才對這種威脅做出回應。」
路透報導，司法部在其提交的文件中辯稱，中國擁有的TikTok，對美國構成嚴重的國家安全威脅，因為它能夠獲取大量美國人的個人數據，聲稱中國當局可以透過TikTok暗中操控美國人接收的訊息。
美國司法部表示：「TikTok構成的國家安全威脅是真實的。」司法部稱：「TikTok透過兩種主要方式：數據收集和秘密內容操控，為中國政府破壞美國國家安全。」
TikTok、母公司字節跳動以及一群TikTok創作者提起訴訟，挑戰「不賣就禁」禁令，對此，拜登政府要求美國哥倫比亞特區上訴法院駁回，這些訴訟的目的在於試圖阻止可能禁止美國1.7億人使用該應用程式的法律。TikTok多次否認會與中國分享美國用戶數據或操控影片結果。
TikTok在社群平台X上回應司法部聲明時表示：「政府從未拿出證據證明其主張，包括國會通過這項違憲法律時也是如此。今天，政府再次在未公開訊息掩護下採取這一前所未有的步驟。」
美國司法部的文件詳細說明對字節跳動擁有TikTok所引發的廣泛國家安全擔憂。司法部表示：「中國的長期地緣政治戰略，涉及開發和預先部署其可在適當時機使用的資產。」政府在一份單獨的聲明中承認，沒證據顯示中國政府已獲得美國TikTok用戶數據，但表示這種可能性的風險太大。文件指出：「美國不需要等待外國敵人採取具體的有害行動後，才對這種威脅做出回應。」
Our statement on the DOJ brief filed today:
— TikTok Policy (@TikTokPolicy) July 27, 2024
"Nothing in this brief changes the fact that the Constitution is on our side. The TikTok ban would silence 170 million Americans' voices, violating the First Amendment. As we've said before, the government has never put forth proof of…
政府還向法院提交了一份機密文件，詳細說明對字節跳動擁有TikTok的其他安全擔憂，以及來自聯邦調查局、國家情報總監辦公室（Office of the Director of National Intelligence）和司法部國家安全部門的其他聲明。
字節跳動向美國政府指出，TikTok的原始碼長達20億行，全面審查不太可能。司法部說：「美國軟體公司甲骨文估計需要3年時間來審查這些原始碼。」這不包括額外的更改。
這項法律於4月24日由拜登簽署，限令字節跳動到明年1月19日的時間出售TikTok，否則將面臨禁令。白宮表示，希望基於國家安全理由結束中國所有權，但並不希望禁止TikTok。
司法部駁回TikTok提出的所有論點，包括該法律侵犯美國人的第一修正案言論自由權的論點，稱該法律涉及國家安全問題，非言論自由問題，而是針對中國利用TikTok取得美國人敏感個人訊息的能力。
司法部表示，TikTok用來保護美國用戶數據的20億美元計劃並不夠，稱該公司的提案不夠完善，部分原因是美國官員不信任字節跳動，政府對其是否擁有資源或能力來發現違規行為缺乏信心。
上訴法院將於9月16日就這一法律挑戰進行口頭辯論，使TikTok的最終命運成為11月5日總統大選前最後幾周的焦點。
路透報導，共和黨總統候選人川普（Donald Trump）已經加入TikTok，並在6月表示他不會支持禁止TikTok。預計成為民主黨候選人的副總統賀錦麗（Kamala Harris）本周也加入了TikTok。該法律禁止應用程式商店如蘋果和Google提供TikTok服務，並禁止網路服務供應商支持TikTok，除非字節跳動出售其資產。
