【浙俠專欄】保台論、毀台論與棄台論奧秘

美國可以為自己的國家利益而流血,但絕不會為「台獨」流血。這已從幾任美國總統表態中得到證實。圖/ChatGPT生成
美國可以為自己的國家利益而流血,但絕不會為「台獨」流血。這已從幾任美國總統表態中得到證實。圖/ChatGPT生成

浙俠/大陸台灣問題專家

日前,美國總統候選人川普在接受媒體採訪時表示:台灣應該付更多的「保護費」,以換取美國的「保護」。此言一出,引發輿論一片譁然。事實上,川普的意圖,美國政界、學界早已通過輿論操作「保台論」、「毀台論」與「棄台論」方式表達過,只不過此次川普脫口而出的「保護費」,撕掉了偽裝,可謂道盡了「三論」訛詐台灣的真諦。

「保台論」與「毀台論」最早可溯及上世紀50年代初。當時,美國政府面對大陸新政權成立、國民黨敗退台灣的重大局勢變遷,出於其自身對亞太利益的考慮,重新調整對台政策。在應對新局措施上,美國軍、政雙方對台政策形成了儼然對立的立場,美軍提出的「保台論」與國務院認定的「棄台論」展開激烈的爭辯,最終由國務院的「棄台論」勝出。為此,1950年1月5日,時任美國總統杜魯門及國務卿艾奇遜相繼公開發表聲明,承認台灣主權歸屬中國,並默認大陸終將解放台灣、實現國家統一的既成事實。

其後,朝鮮戰爭爆發、冷戰格局形成,美國打著圍堵紅色勢力東擴名義插手干預台灣事務及日本安保問題。期間美國擬訂對台政策中,「保台論」與「棄台論」有過多次反復,但其目的萬變不離其宗:即以自身利益為目的,從第一島鏈切入,時而利用台日關係遏制大陸,時而又以兩岸關係牽制日本。

「毀台論」則來自去年2月,國民黨前「立委」蔡正元援引美國華府廣播節目著名主持人嘉蘭尼克森在推特上的文章。文中稱,白宮內線消息透露,當被問到有什麼比「新保守烏克蘭方案」更具災難性的事情,拜登回答說「等你看到我們『毀滅台灣』的計畫就知道」。雖然事後台灣民進黨當局和美國在台協會台北辦事處極力否認,並栽贓、抹黑是大陸對台的「認知作戰」但仍有高達85%的台灣民眾認為,「美國的確會做這種事」。

歷史上,無論是「保台」、「棄台」還是「毀台」,只要細究新聞來源,其起起落落總是離不開美國政界、學界的放風,且時機選擇與美國霸權的影響力變化緊密相關。早期的「保台論」與「棄台論」大多從地緣政治的兩個陣營(社會主義陣營與資本主義陣營)角度視之,目的是從意識形態領域遏制中國大陸社會主義紅色政權影響力的東擴,側重於第一島鏈的軍事、安全方面。當中美關係平穩發展時,「棄台論」時隱時現;中美關係緊張衝突時,「保台論」依附於對台軍售若有若無。但隨著近年中國大陸在台海、南海制空、制海能力的日益增強,美國的「保台論」與「棄台論」其內涵已悄然發生變化,從意識形態的軍事、安全議題,轉變成為美國對台割韭菜和薅羊毛代名詞。正如拜登政府五次表態「護台」,除了要求台灣延長役男兵役役期,還暗示民進黨當局,美國要將台灣作為代理人戰爭的戰場,其目的顯然是為了讓台灣加大軍購力度。拜登的車軲轆話,用川普的話則一語道破:「隔著半個地球去保衛一個島嶼存在實際困難」,潛台詞是台灣要大幅增加付給美國的「保護費」。

至於「棄台論」,更多的企圖是用來訛詐兩岸。有道是,有需求就有市場。對於美國政府而言,台灣民進黨當局要搞「台獨」、要拒統;大陸要反「獨」、要促統,兩者的願望都是可以用來牽制大陸並榨出銀子來的。賴清德稱「兩岸互不隸屬」,但其要確保在島內推行「台獨」政策的安全,可以——但要向美國繳「保台費」。大陸要在島內反獨促統,也行——只要向美國繳「棄台費」。事實上,台灣當局的財政、股市,甚至人才、科技;中國大陸持有的近數千億美國國債、企業境外投資等等都是美國政客眼中覬覦已久、可以用以交換的籌碼,那有什麼民主同盟之道?

儘管這在美國政界、學界是公開秘密,但大陸政府對此態度立場一直十分明確強硬:台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線,是不能夠交易的。正如中共中央政治局委員、外交部長王毅日前(7月27日)在老撾萬象舉行的東亞峰會外長會上所強調的,台灣問題百分之百是中國內政,台海局勢最大挑戰來自「台獨」及尤其是美國的外部勢力。台獨與台海和平水火不容。中國將不斷壓縮「台獨」空間,朝著實現完全統一的目標努力。

大陸政府從來不拿原則做交易,使美國政客面對中國的堅定立場而無可奈何。但台灣民進黨當局則「獨」迷心巧,被美國綁上「反中」戰車,裹挾台灣民眾不但吞了萊豬肉、把台積電變成「美積電」,並要求軍費支出大幅增加到GDP的5%,讓台灣青年充當「台獨炮灰」。事實上,台灣的這些付出,還遠遠滿足不了美國政客的期待!

美國可以為自己的國家利益而流血,但絕不會為「台獨」流血。這已從幾任美國總統表態中得到證實。之所以要慫恿台灣成為遏制中華民族復興的代理人戰場,正是美國政客炮製「三論」語言陷阱的目的所在,也符合美國的國家利益所在!

事至今日,隨著美國賓夕法尼亞州的槍聲,把川普重返白宮的概率推向新的高度,西方輿論台美關係議題的熱點,也從以往一邊倒的台美關係「堅如磐石」轉向質疑「毀台」與「賣台」的選擇。一些積極充當美國遏華急先鋒的盟友卻不再唯華府馬首是瞻,而是識時務者為俊傑,主動同大陸高層展開接觸,試圖修補被美國損壞了的政經關係。如日本政府作好了「戰術對沖」準備,中日關係趨於穩定;曾近兵戎相見的中菲關係近期也達成了臨時新協定;更具指標意義的是烏克蘭高層有意透過中國談和,加速推動年底戰爭停火。

畢竟世界是現實的。美中影響力的此消彼長有目共睹。反觀民進黨當局也應該看到了如棋局局新的世界新格局。一向標榜「戰術對沖」的賴清德,也該學一學美國核心盟友的生存之道:是一葉障目,繼續忍讓美國訛詐?還是以「戰術對沖」知所進退,順勢而為座上談判桌,共商民族復興大業,徹底擺脫美國訛詐,確保台灣民眾的福祉?

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享