中華隊奧運女子拳擊選手林郁婷8日獲得5位裁判一致判定，擊敗土耳其選手卡拉曼（Esra Yıldız Kahraman），晉級金牌賽，沒想到，卡拉曼賽後卻雙手比出「X」的手勢暗示林郁婷的性別爭議，此事讓國際媒體再次關注奧運的性別檢測。事實上，奧運性別檢測就是起緣於美蘇冷戰，帶著濃厚的政治和種族偏見。
國際奧委會（IOC）從1968年冬季奧運實施性別檢測，當時正值美蘇冷戰，冷戰角力延伸進奧運賽場，尤其是蘇聯的獎牌數在1956、1960、1972年居冠，而1976年蒙特婁奧運的獎牌數，蘇聯第一、東德第二，美國掉到第三。
The Other Olympians: Fascism, Queerness, and the Making of Modern Sports一書的作者華特斯（Michael Waters）告訴「德國之聲」，冷戰期間，美國質疑獲獎的東歐女選手「太過陽剛」，美國媒體更懷疑這些共產世界的女選手作弊。
英國伯明罕大學科學與醫療史領域副教授亨吉（Vanessa Heggie）的研究也指出，蘇聯與東德女性運動員的戲劇性成就，以及部分運動員不同于西方認知的女性特質，導致西方體育組織的擔憂。
直至冷戰結束後，西方世界對於女性特質的認知仍影響國際體壇的性別檢測制度；其中，最明顯的表現就是，只要求女性選手做性別檢測，不要求男性選手做性別檢測。
美國普渡大學教授庫奇（Cheryl Cooky）指出，皮膚、頭髮、五官、體型不符合「西方女性特質」標準的運動員，往往成為箭靶；加拿大布魯克大學運動管理學系副教授唐諾利（Michele Donnelly）則說，來自非洲、南亞、東亞的女性，以及非白人運動員，不斷被質疑女性身分，但卻「沒聽過有人懷疑白人女性的性別」。
「這是很大的問題，」唐諾利表示，這讓性別檢測制度，不僅性別歧視、差別對待，更帶有種族主義與民族優越感。
國際拳總開記者會質疑林郁婷的性別，槓上國際奧會，則曝露兩個體育組織之間的矛盾，因為國際奧會在2019年以「財政、管治架構、倫理道德以及裁判問題」暫停國際拳總的資格，又在2023年取消其認證，因此，本屆奧運的拳擊比賽是由國際奧會管理。
