原來擾台的是台媒 不是共機

美國德州大學奧斯汀分校政府系教授林澤民13日在中研院發表「中國軍機擾台對台灣民眾情緒的影響:媒體的中介角色」研究。圖/讀者提供
美國德州大學奧斯汀分校政府系教授林澤民13日在中研院發表「中國軍機擾台對台灣民眾情緒的影響:媒體的中介角色」研究。圖/讀者提供

自2016年以來,大陸軍機頻繁進入台灣的防空識別區,尤其是在2022年8月美國眾議院議長裴洛西訪台後,頻率急劇增加;2023年,大陸軍機擾台次數達到新高,單日最多擾台次數達到103架次。但最新的研究顯示,2023年共機擾台對台灣民眾情緒的影響中,77%是間接的,而這77%通過媒體報導傳遞出來的。換言之,如果沒有媒體的報導,台灣民眾很難感受到共軍擾台的影響。

13日下午,中研院政治研究所舉辦學術演講,主題為「中國軍機擾台對台灣民眾情緒的影響:媒體的中介角色」,主講者為美國德州大學奧斯汀分校政府系教授林澤民,以及影響力數據公司董事總經理陳丕舒,這份研究探討共軍持續騷擾台灣空域的背景、動機及其對台灣社會的影響。

前行政院長江宜樺(右)13日參加德州大學奧斯汀分校教授林澤民(中)及影響力數據公司董事總經理陳丕舒(左)的論文發表會。圖/讀者提供

前行政院長江宜樺(右)13日參加德州大學奧斯汀分校教授林澤民(中)及影響力數據公司董事總經理陳丕舒(左)的論文發表會。圖/讀者提供

林澤民探討大陸為何採取如此高成本的擾台行為;他認為,這些行為可被視為一種邊緣政策(Brinkmanship),即通過展示強硬姿態,逼迫對手讓步,並且在談判中取得優勢;這些擾台行為同時也是一種信號傳遞(Signaling)的手段,旨在向台灣及國際社會展示中國的決心與實力,以此來加強其在國際談判中的地位。

林澤民的研究聚焦媒體在共機擾台這一過程中的重要作用,即媒體如何報導大陸的擾台行為,對台灣民眾的情緒有顯著的中介作用;通過大數據分析,林澤民展示不同政治立場的媒體在報導這些事件時的偏好,及其對台灣民眾鷹派和鴿派情緒的影響。

研究顯示,綠營媒體的報導在刺激台灣民眾的鷹派情緒方面尤為顯著,而藍營媒體則相對中立。林澤民的數字模型顯示,雖然共機擾台行為對鷹派情緒的直接影響較小,但其對鴿派情緒的負面影響相對較大,尤其是在綠營媒體的報導下,這一現象更加明顯。

林澤民使用QuickseeK自2023年1月至12月的每日數據,通過自回歸分布滯後模型(ADL),分析共機擾台行為對台灣負面情緒的影響,並探討媒體報導的中介效果;他的研究結果表明,2023年共機擾台行為對台灣民眾情緒的影響中,77%的總影響是間接的,而這77%通過媒體報導傳遞出來的。

在此基礎上,林澤民進一步探討兩岸關係中的賽局理論應用,他將兩岸關係類比為鷹鴿博弈(Hawk-Dove Game),在這一博弈中,如果戰爭的總成本遠超過台灣主權的價值,兩岸之間的博弈將傾向於「台灣合作,中國強硬」的非合作納許均衡。林澤民認為,共機的擾台行為實際上是在試圖將這一博弈推向有利於中國大陸的方向。

林澤民指出,大陸軍機擾台行為雖然未能直接改變台灣民眾的鷹派或鴿派情緒,但在媒體的影響下,這些行為對台灣社會的情緒波動產生了深遠的間接影響;其中,綠營媒體報導加劇了台灣民眾的鷹派情緒,而藍營媒體的報導對情緒影響較為平淡。

延伸閱讀

熱門文章

分享