高永光/政大兼任教授 考試院前副院長
美國副總統賀錦麗美國時間22日晚上9時左右，在民主黨全國代表大會上，發表接受提名的演說。
從演講稿撰寫的戰略設計上來看，演溝內容把共和黨對手川普定格在：
第一，川普是為其個人而參選，主要是不服輸2020年的敗選，所以川普不是為美國人民而選舉。反之，賀錦麗所以從事律師及檢察官的職務，是為了代表社會上每一個受到不公不義的人而𡚒戰，所以賀錦麗是為了美國所有人民而戰。
第二，賀錦麗出身中產階級及勞工家庭，因此，深深知道每一個人競競業業𡚒鬥的辛苦。不像川普就是個超級富豪，不食人間煙火，對於平民的日常艱苦不了解，才會想要取消平民平等醫療措施，兒童學前教育補助等福利措施。把川普定格為富有階級，暗示他是和廣大群眾中產階級為敵。
第三，賀錦麗代表的是希望美國「向前走的力量，所以全場演說用了「前進」（forward)這個字很多次，表示他及民主黨才是正統追求美國先聖先賢所揭櫫的自由民主傳統；反之，川普則是可以和北韓金正恩親近，但卻被獨裁者耍弄的人，暗示川普的「讓美國再次偉大」是不可能的。
第四，川普已經獲得大法官的豁免權，因此，如果再當選總統，只會為自己翻案，為美國帶來「混亂」，因為在川普行使權力上已經沒有任何「護欄」。
賀錦麗演說成功 陷川普於牢籠
第五，川普要求自己任命的大法官做出墮胎違憲的憲法解釋。反對墮胎，是不尊重女性，明批川普與美國婦女為敵。
賀錦麗的演講美國媒體的評論是，她的演說其實和過去總統候選人接受提名的演講，其實調子都是相同的，非常「正統的」（ orthodoxy)，但由於川普的反應非常「生氣」，《華盛頓郵報》網站上的23日的首篇文章，由巴爾茲（Dan Balz ）執筆，標題就是「賀錦麗把川普放到一個箱子中，而川普想奮力掙脫」。
分析賀錦麗演說的選舉戰略，就是把川普狹獈地定格在他比較難以反駁的框架中，最好惹的川普生氣，胡話一堆，又對賀做出人身攻擊，反而凸顯川普就是個不再適任總統的人；結果，川普確實也中了計。就在賀錦麗發表演說的同時，川普在個人網站上貼出40則的批評，同時提供一些主要批評給Truth Social 社交網站，這些批評被外界認為相當「混亂」，而且「失焦」，川普甚至於用大寫的文句說：「她是在說我嗎？」
川普在賀的演講稍後打電話《福斯新聞》，更說賀錦麗演說所抱怨的事，就是她現在還剩4個半月到5個月可以做到的，賀應該現在就走出華府到邊境去；當然，川普憤怒下少不了要對賀做些人身攻擊，他批評賀錦麗說「謝謝」太多次，而且談到她幼年生活太多了。
川普除了生氣還是生氣
賀的接受提名演說當然是要把不好的形象扣緊在川普身上，因此，具體的公共政策提的不多，也不細緻。不過，對賀錦麗演講中提到川普反對婦女墮胎部分，川普說賀所講的都是假話，是她自己編造岀來的；然後接著川普就急著把他自己和「傳統基金會」為共和黨所編寫的「2025規劃」（Project 2025)，做一個切割；可是，「2025規劃」傳出有140位在川普總統任內的官員參與，而且這是為共和黨重返執政所撰寫的。但重點是賀錦麗在演說中根本沒有提到「2025規劃」，這可能是美國ABC 電台，在8月23日凌晨12點34分就即時發佈新聞，由3位記者聯合報導了川普對賀的演說「生氣」的緣故。
但川普的反應會讓外界覺得除了生氣還是生氣，因為川普並沒有提出什麼具體事實為自己辯護。這是為什麼巴爾茲的文章給川普下了一個暫時的定論，他說：「民主黨已經進入了賽局，但前總統（川普）卻在盒子中，我們不淸楚是否他知道自己要做什麼。」
當然，賀錦麗接受提名演說前後，民調都贏川普，但可能是受到民主黨全國代表大會的「事件影響」；此外，川普陣營因為拜登退選，所有選戰的策略和準備的攻擊資料，都要全部更新，一時之間，川普陣營的混亂，可以想像。待共和黨調整腳步後，由於兩黨基本盤過去幾次選舉都差不多，因此美國總統大選最後究竟鹿死誰手，還有好戲可看！
※以上言論不代表梅花媒體集團※
