民眾黨主席、前台北市長柯文哲因京華城案遭台北地檢署申請羈押禁見，昨（2日）凌晨台北地方法院裁定無保請回。檢方在今天（3日）下午5點，針對柯文哲的無保請回提出抗告，目前抗告書已送抵台北地方法院，再轉呈高院。另外，在押的前台北副市長彭振聲也委託律師在今下午4時50分到北院遞狀，轉呈台灣高等法院提出抗告。
台北地檢署檢察官不服聲請羈押柯文哲遭駁回，目前已補強柯文哲涉嫌貪污收賄及圖利事證，今下午5點向北院提抗告書，請求轉呈台灣高等法院撤銷原裁定。
針對柯文哲指控遭檢察官極盡壓迫跟凌虐，北檢回應，柯的指述完全與事實不符，檢察官所有偵訊過程都依照刑事訴訟法辦理，檢方更不可能編故事。
法院裁定書指出，檢察官是以柯文哲涉犯貪污治罪條例「對於主管或監督之事務圖利罪」、「違背職務收賄罪」聲押，關鍵點在於2021年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%的容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%。
裁定書點出，20%容積獎勵，確實不符合「都市計畫法第24條」（蓋無「當地分區發展計畫」）、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」（蓋與都市更新性質不同），以及不符合公益性、對價性。
法官認為，本案關鍵在於，柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城，或是否明知此20%的容積獎勵屬違法。
法官認定，柯文哲並非都委會的與會人員，無從直接知悉開會情形，其自身也無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性，且為多數決之都委會決議，以及具相關專業之彭振聲之意見，尚非沒有依據。
此外，依目前卷證資料，檢察官所提出的事證，尚存有其他合理解釋之空間，法官認為，柯尚未達到「有犯罪之高度可能性」之程度，也因此不能認定，柯對於前副市長彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議的行為，已有所知悉或指示，或柯明知該20%之容積獎勵係屬違法，意即檢方提出證據，尚無法證明柯「犯罪嫌疑重大」，因此予以無保請回。
