台北市前市長柯文哲捲入京華城容積率弊案，台北地檢署首度聲押柯文哲，經台北地院裁定「無保請回」。北檢不服抗告，高等法院裁示撤銷原判，發回北院更審。羈押庭今天（5日）二度召開，法官在限閱庭後告知檢辯雙方，為保障柯文哲在憲法上的防禦權，檢方不得在發回更裁的羈押庭上提出新事證，意即檢方在2日後偵訊「關鍵證人」邵琇珮，和就訊威京集團主席沈慶京、北市前副市長彭振聲的證詞都不能用。
因為北檢抗告資料比第一次聲押時更多，上午先召開限閱庭閱卷、處理相關程序。羈押庭承審法官呂政燁向檢辯兩方說明，法院應公平對待檢察官、被告及辯護人，檢察官既已限制辯護人閱卷，為保障被告憲法上的防禦權，檢方「不得於發回更裁程序提出新事證」，以免造成突擊，導致被告及辯護人來不及防禦。並重申，即使檢方提出新事證，法院也不予審酌。
呂政燁的觀點引發討論，更可能成為柯文哲羈押與否的關鍵。不過根據呂政燁過去承審北市議員陳重文的羈押更裁案，當時他同樣提出回到首次羈押庭狀態之見解，最後依然裁定羈押陳重文。
對於大規模發動搜索、逮人偵辦京華城案的北檢而言，此次羈押庭是關鍵一戰。雖然北檢在柯文哲被裁定「請回」後緊鑼密鼓訊問時任都發局總工程司邵琇珮，並到看守所就訊沈慶京、彭振聲等人，補強資料提出抗告，但法官已表明檢方不得在這次羈押庭提出新事證，如何以原先有限的資料打贏這一戰將是檢方的一大考驗。
