徐君寶/翻轉教育與行動學習學會研究員
川普(以下簡稱川)與賀錦麗(以下簡稱賀)的辯論會,在台灣時間的9月12日正式落幕。根據美國CNN有線電視新聞網的最新民調顯示,有63%的人,認為賀錦麗的表現比較好,僅有37%的人認為川普表現的比較好。而這個數字,正好與兩個半月前的川拜辯論(川普與拜登)恰恰相反(川普37%,拜登33%)。這意味著代表民主的總統參選人賀錦麗,已經能夠正面迎戰川普了!
賀錦麗在擔任加州檢察總長時期,就以砲轟川普著稱。當時賀尚未擔任參議員,她對川普的許多言行與政策皆不認同。不過,當時批評川普的人甚多,賀在那時只是其中一位反對黨人士,川普不會將其放在眼裡的。
賀錦麗代拜出征 獲民主黨內大老支持
但隨著拜登在今年6月的辯論會上表現不佳,後又發生了槍手試圖槍殺川普的事件,拜登在考量到政治的現實:不僅贏面不夠大,黨內的參議員選舉,很可能也會連帶受到波及,毅然決然退選,讓副手賀錦麗代「拜」出征。
其實以賀錦麗的政治資歷以及「出線」擔任美國總統候選人的過程來看,最五味雜陳的人,應屬前總統比爾柯林頓的太太希拉蕊柯林頓。希拉蕊在8年前,也曾代表民主黨參選美國總統,當時的民調顯示,她極有可能勝選。但希拉蕊有「過多的」政治資歷與包袱,在希川對決中,反而成為了她被川普猛烈砲轟的弱點。這也使得她在2016年時,實際上是贏得了較多的選票,卻在輸了「選舉人票」的情況下,只好「面對制度的現實」,硬生生地宣布敗選。但在賀錦麗被民主黨提名的大會上,希拉蕊依舊站到台前,大聲疾呼,希望黨內人士能團結一致支持賀錦麗。之後黨內「大老」紛紛表態加持,使賀錦麗正式被民主黨提名後,聲勢大漲。
而賀也沒有讓黨內大老失望,她在辯論會開始之前,閉關多天進行模擬與準備。在辯論會後,她的表現一致獲得政治評論及民眾的好評,現在聲勢更是扶搖直上,賀團隊想「乘勝追擊」建議儘快進行下一輪的辯論,結果反而川普選擇「避戰」,已對外宣稱到選舉日前,不會再有第三場的辯論了。
賀川辯論後賀錦麗民調領先
美國路透社/益普索在辯論後,進行選民投票意向的民調,想確認賀在辯論會上「較好的表現」,是否有真正轉成支持她的選票?而根據這份最新的民調,賀川的差距,的確有微幅拉大的趨勢,由原先領先4%,變成領先5%(賀:川=47%:42%)。雖然賀目前在賓州的民調仍然落後川普,但她的辯論表現已經給足了民主黨士氣,賀可能有機會創造歷史,成為美國的第一位女總統。
賀在五年前,也曾爭取過要代表民主黨成為美國總統候選人,但最終在金援不足的情況下退出。如果說希拉蕊是面對美國獨特選舉人團「制度的現實」承認「敗選」,拜登則是面對民調的現實,選擇「退選」;賀錦麗則是在時機未成熟時,選擇「沉潛」,等待更合適的時機「飛龍在天」。因此,賀在時機成熟黨內急需有人代拜出征時,決定面對生涯的現實機會,挺身而出。可見,政治人物對於「時機點」(timing)的評估,也需有一些獨到的智慧,做出抉擇。
反觀川普在四年前輸給拜登後,不願意面對「選票結果的事實」,涉嫌鼓勵民眾衝進國會山莊洗劫並破壞公物,至今仍因此訴訟纏身。可見,川普雖能用簡單的語言,鼓舞支持他的民眾投票給他,但一個連「時機點」及「現實」都不願意面對的人,怎麼能帶領美國這個強權,做出看得到的改變?
川普老了,銳氣不再?
最重要的是,川普也比八年前新擔任總統時老了許多。歲月是最無情的店員,收費又最貴!川普在這次的辯論會中,表現不甚理想,也許是因為賀錦麗的從政背景過少,讓「川氏放炮」,無法發揮。但也有可能是隨著歲月的流逝,川普確實也不如八年前的他,可以在各種競選場合、辯論中,無情地砲轟競爭對手。實際上在路透社/益普索的最新民調中顯示,有過半數的選民認為「川普太老了」!
目前尚難判斷11月上旬就要進行的美國總統大選投票究竟鹿死誰手。但這次民主黨政治人物在面對各種政治現實面,所做出的重大抉擇,確實可以做為我們的借鏡。一個能夠看清政治現實、國際現勢的總統,應「該進則進,該退則退」,當然比較有可能真正為人民帶來福祉。美國總統的選舉結果,也將會牽動著未來四年我國與大陸的關係,希望賴總統亦能面對現實、理性考量,不要堅持意識形態掛帥,才能帶領台灣走出兩岸關係的困境。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※