徐君寶／翻轉教育與行動學習學會研究員
川普（以下簡稱川）與賀錦麗（以下簡稱賀）的辯論會，在台灣時間的9月12日正式落幕。根據美國CNN有線電視新聞網的最新民調顯示，有63%的人，認為賀錦麗的表現比較好，僅有37%的人認為川普表現的比較好。而這個數字，正好與兩個半月前的川拜辯論（川普與拜登）恰恰相反（川普37%，拜登33%）。這意味著代表民主的總統參選人賀錦麗，已經能夠正面迎戰川普了！
賀錦麗在擔任加州檢察總長時期，就以砲轟川普著稱。當時賀尚未擔任參議員，她對川普的許多言行與政策皆不認同。不過，當時批評川普的人甚多，賀在那時只是其中一位反對黨人士，川普不會將其放在眼裡的。
賀錦麗代拜出征 獲民主黨內大老支持
但隨著拜登在今年6月的辯論會上表現不佳，後又發生了槍手試圖槍殺川普的事件，拜登在考量到政治的現實：不僅贏面不夠大，黨內的參議員選舉，很可能也會連帶受到波及，毅然決然退選，讓副手賀錦麗代「拜」出征。
其實以賀錦麗的政治資歷以及「出線」擔任美國總統候選人的過程來看，最五味雜陳的人，應屬前總統比爾柯林頓的太太希拉蕊柯林頓。希拉蕊在8年前，也曾代表民主黨參選美國總統，當時的民調顯示，她極有可能勝選。但希拉蕊有「過多的」政治資歷與包袱，在希川對決中，反而成為了她被川普猛烈砲轟的弱點。這也使得她在2016年時，實際上是贏得了較多的選票，卻在輸了「選舉人票」的情況下，只好「面對制度的現實」，硬生生地宣布敗選。但在賀錦麗被民主黨提名的大會上，希拉蕊依舊站到台前，大聲疾呼，希望黨內人士能團結一致支持賀錦麗。之後黨內「大老」紛紛表態加持，使賀錦麗正式被民主黨提名後，聲勢大漲。
而賀也沒有讓黨內大老失望，她在辯論會開始之前，閉關多天進行模擬與準備。在辯論會後，她的表現一致獲得政治評論及民眾的好評，現在聲勢更是扶搖直上，賀團隊想「乘勝追擊」建議儘快進行下一輪的辯論，結果反而川普選擇「避戰」，已對外宣稱到選舉日前，不會再有第三場的辯論了。
賀川辯論後賀錦麗民調領先
美國路透社/益普索在辯論後，進行選民投票意向的民調，想確認賀在辯論會上「較好的表現」，是否有真正轉成支持她的選票？而根據這份最新的民調，賀川的差距，的確有微幅拉大的趨勢，由原先領先4％，變成領先5％（賀：川＝47%：42%）。雖然賀目前在賓州的民調仍然落後川普，但她的辯論表現已經給足了民主黨士氣，賀可能有機會創造歷史，成為美國的第一位女總統。
賀在五年前，也曾爭取過要代表民主黨成為美國總統候選人，但最終在金援不足的情況下退出。如果說希拉蕊是面對美國獨特選舉人團「制度的現實」承認「敗選」，拜登則是面對民調的現實，選擇「退選」；賀錦麗則是在時機未成熟時，選擇「沉潛」，等待更合適的時機「飛龍在天」。因此，賀在時機成熟黨內急需有人代拜出征時，決定面對生涯的現實機會，挺身而出。可見，政治人物對於「時機點」（timing）的評估，也需有一些獨到的智慧，做出抉擇。
反觀川普在四年前輸給拜登後，不願意面對「選票結果的事實」，涉嫌鼓勵民眾衝進國會山莊洗劫並破壞公物，至今仍因此訴訟纏身。可見，川普雖能用簡單的語言，鼓舞支持他的民眾投票給他，但一個連「時機點」及「現實」都不願意面對的人，怎麼能帶領美國這個強權，做出看得到的改變？
川普老了，銳氣不再？
最重要的是，川普也比八年前新擔任總統時老了許多。歲月是最無情的店員，收費又最貴！川普在這次的辯論會中，表現不甚理想，也許是因為賀錦麗的從政背景過少，讓「川氏放炮」，無法發揮。但也有可能是隨著歲月的流逝，川普確實也不如八年前的他，可以在各種競選場合、辯論中，無情地砲轟競爭對手。實際上在路透社/益普索的最新民調中顯示，有過半數的選民認為「川普太老了」！
目前尚難判斷11月上旬就要進行的美國總統大選投票究竟鹿死誰手。但這次民主黨政治人物在面對各種政治現實面，所做出的重大抉擇，確實可以做為我們的借鏡。一個能夠看清政治現實、國際現勢的總統，應「該進則進，該退則退」，當然比較有可能真正為人民帶來福祉。美國總統的選舉結果，也將會牽動著未來四年我國與大陸的關係，希望賴總統亦能面對現實、理性考量，不要堅持意識形態掛帥，才能帶領台灣走出兩岸關係的困境。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
