法務部強硬表態 反對死刑犯改判能折抵刑期

國民黨立委吳宗憲於總質詢時,質疑死刑犯若改判為無期徒刑或有期徒刑,原先等待執行死刑的期間是否能折抵刑期?法務部長鄭銘謙強調,若未來有涉及相關修法,法務部將明確反對任何折抵的安排。圖/取自吳宗憲臉書
國民黨立委吳宗憲於總質詢時,質疑死刑犯若改判為無期徒刑或有期徒刑,原先等待執行死刑的期間是否能折抵刑期?法務部長鄭銘謙強調,若未來有涉及相關修法,法務部將明確反對任何折抵的安排。圖/取自吳宗憲臉書

近日憲法法庭做出關於死刑釋憲案「有條件合憲」的判決後,國民黨立委吳宗憲1日於立法院進行施政總質詢時,質疑未來死刑犯若改判為無期徒刑或有期徒刑,原先等待執行死刑的其間,是否能折抵刑期?法務部長鄭銘謙強調,依據現行法律,等待執行的死刑犯在收容期間依法不能折抵刑期;他更強調,若未來有涉及相關修法,法務部也將明確反對任何折抵的安排。

法庭法庭日前作出裁定,死刑在特定情況下可被視為合憲,但同時限制了適用範圍,犯罪情節必須達到最嚴重程度,且判決過程中必須符合最嚴格的法律程序。該判決引發外界關注,特別是對37名已判死刑的死囚未來可能提起非常上訴的情況下,是否會有刑期折抵的問題。

對此,鄭銘謙表示,依據《刑法》的明文規定,折抵刑期必須在刑罰執行後才能計算,而目前死刑犯仍處於等待執行的狀態,因此在收容期間不能計入未來改判的刑期。他進一步指出,若未來有關折抵的修法建議,法務部將採取反對立場,避免影響司法公正。

吳宗憲在質詢中進一步探討死刑犯若提起非常上訴後,是否可能被釋放,若最終法院沒有裁定羈押,是否會有死囚逃亡的風險。

對此,鄭銘謙回應,若法院沒有羈押,則法務部將建議法院進行羈押,並強調法院在這類重大案件中通常會作出嚴格的裁決,確保犯罪嫌疑人不會輕易逃脫。他強調,應對法院的判決抱有信心,相信經過三審定讞的案件,法院不會輕易釋放罪犯。

吳宗憲進一步追問,若法院在非常上訴後認定犯人無逃亡或串證之虞,並決定釋放罪犯,法務部該如何應對?鄭銘謙表示,這種情況屬於假設性問題,但他相信法院的裁決會符合嚴格的法律程序,不會輕易放人。

行政院長卓榮泰也表達了支持法務部的立場。他表示,死刑案件屬於極端嚴重的罪行,法院在過去已經做出明確的判決,社會大眾應該對司法機關的決定有信心。他補充說,若法院最終決定不進行羈押,檢察官也將無法干預,但他強調法院在此類重大案件中會做出最清楚的判斷,確保公正執法。

延伸閱讀

熱門文章

分享