【梅花評論】台灣因應共軍「蟒蛇戰略」應有的作為

海軍司令唐華接受《經濟學人》專訪表示,中共已準備好實施「蟒蛇戰略」,隨時可封鎖台灣,唐華(中)4月在美出席研討會。圖/中央社
海軍司令唐華接受《經濟學人》專訪表示,中共已準備好實施「蟒蛇戰略」,隨時可封鎖台灣,唐華(中)4月在美出席研討會。圖/中央社

吳恆宇/國防大學退休副教授

日前我海軍司令唐華上將在接受英國《經濟學人》(The Economist)雜誌訪問時,形容解放軍在賴清德上台後,實施「蟒蛇戰略」來施壓台灣;解放軍現在已準備好,「只要他們願意,隨時都可以封鎖台灣」。此一由台灣高級將領釋出顯係「長敵人志氣,滅自己威風」的談話,雖然是貼近事實的陳述,但卻被某些人士視為「政治不正確」的言論,並且已在島內掀起一陣波濤和諸多議論。

所謂「蟒蛇戰略」,是指蟒蛇在獵捕時,以纏繞獵物並逐漸緊縮來絞殺獵物,直到獵物窒息死亡,再把獵物整個吞下。蟒蛇戰略靠的是蟒蛇的巨大,它並以強而有力的肌肉來勒緊獵物,使獵物逃不了。然後蟒蛇把獵物越勒越緊,越勒越緊,直到獵物因窒息而死亡。然而,對付蟒蛇戰略的方法,第一就是受到攻擊的獵物要比蟒蛇巨大。因為這樣才能使蟒蛇無法吞下獵物。

上個月28日,大陸惠州有位醉漢晚上在街上遇到一條長達2公尺的蟒蛇;醉漢在逗蟒蛇時,被這條蟒蛇緊緊的纏繞,以致倒在馬路上動彈不得。還好這時路上仍有行人,有人用手機報警,消防人員很快就趕到,這位醉漢才倖免於難。假如醉漢在野外,又沒有行人或沒有手機來報警,那醉漢就很危險了。

由上述才發生的真實故事,說明對付蟒蛇戰略的第一個方法,就是要比蟒蛇還大,而且越大就越安全。例如一隻大象就無需擔心蟒蛇的威脅,所謂「人心不足蛇吞象」,就是形容蛇要吞象之不易。其次,巨蟒的劣勢,就是牠移動速度較慢,被巨蟒發現的獵物必須不接近牠,並且要早期的發現牠及快速的逃離,以避免巨蟒的突擊及纏繞。再者,對付巨蟒的要領,就是「要有保護自身安全的能力」。

對付蟒蛇攻擊的三大要領

去年12月,一位美國女子喬斯林,在邊騎自行車邊欣賞風景時,意外發現車道旁的沼澤地有巨大的身影,仔細一看才發現竟然是一隻巨鱷正在吞食巨蟒,巨蟒的頭已被巨鱷緊緊的咬住,巨蟒已沒有生命的跡象。在美國佛羅里達州沼澤地有許多長達數公尺的緬甸蟒,可重達幾十公斤;同樣在佛羅里達的沼澤地,也有也相當多的巨鱷,所以蟒鱷大戰不時發生,互有死傷。假如巨鱷遇到巨蟒時能相互迴避,就不會發生死傷之事。但大自然界的巨鱷遇到巨蟒,往往都不會迴避來趨吉避凶,往往造成兩敗俱傷,甚至死亡。

吾人由我海軍司令唐華上將面對《經濟學人》雜誌的誠實及頗具意義的談話,身處台灣的民進黨政府、官員及人民,自應深層體會其中諸多的意涵。自賴清德於520就職總統後,他在兩岸關係方面的談話,一再刺激和挑釁北京當局,除了充分展現其好爭好鬥的個性外,也讓關心台灣安全的人士捏把冷汗,自然也讓美國政府的「疑賴論」再起。在台灣面對大陸這條巨蟒的擠壓,及台灣又不可能自我強化成為巨鱷情況下,又何必去玩「草螟弄雞公」的把戲,猶如前述醉漢挑逗大蟒的荒唐鬧劇,將自己逼入絕境?

唐華司令談話深具意涵

三十多年以前,我們台灣展現經濟實力的國內生產毛額(GDP)曾佔大陸的45%;如今隨著大陸經濟與各種建設的快速發展,已經一路下滑到只有4%。不論兩岸的硬實力或軟實力,我們都差了大陸一大截。此情猶如海軍司令唐華的談話,都是無可爭辯的事實。

不過,如今讓人猜疑不已的,倒是唐司令毫不保留的露骨談話內容,事前是否經過賴總統及顧立雄部長的同意。若答案是肯定的,則代表賴政府已認知今後要能知所進退和審慎處理兩岸關係;若答案是否定的話,則唐華的烏紗帽恐怕不保。且讓我們觀察後續發展。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享