自以哈爆發毀滅性戰爭以來，已有128名記者命喪加薩，死亡數創紀錄，且幾乎全是巴勒斯坦媒體工作者，他們絕大多數人是以軍轟炸時遇害。記者們在報導中也面臨著來自各方的威脅，獲取新聞資訊困難重重。此外，記者們還要忍受來自編輯部的壓力，以及讀者和觀眾的偏見或惡意攻擊。
美國有線電視新聞網CNN報導，早在去年10月7日的哈瑪斯突襲事件前，駐紮以色列和巴勒斯坦的記者們已度過極為緊張的一年，當時暴力事件層出不窮，反司改抗議震撼以色列各大城市。但自開戰以來，這一整年對新聞工作者來說更是致命。據保護記者委員會（Committee to Protect Journalists，CPJ）和無國界記者組織（Reporters sans frontières，RSF）統計，至少有128名記者死於這場戰爭，且幾乎全是巴勒斯坦媒體工作者，他們多半死於以色列空襲。此外，一些記者即使表明身分仍遇害，多家新聞機構和新聞自由組織指責以色列軍方故意針對記者下手。
根據法新社報導，今年7月，半島電視台就有兩名記者哥爾（Ismail Al Ghoul）與利斐（Rami Al Rifi），在採訪加薩北部夏提（Al-Shati）難民營時，「成為以色列佔領軍攻擊的目標」。
以軍則多次聲明，表示他們並未故意針對記者，但也承認無法確保記者在戰況激烈地區的人身安全，以軍一向將記者、平民之死推給哈瑪斯，稱他們故意將軍事行動安排在平民區。此外，以軍還指稱部分巴勒斯坦記者參與去年10月7日對以色列的突襲，甚至指控他們是哈瑪斯的一員，但大多數媒體機構對此都堅決否認。
許多國際媒體機構包括CNN，已將駐紮加薩的全職員工和他們的家屬撤離。加薩一直是媒體難以全面報導的地區，除了進出受嚴格限制，記者還要面臨哈瑪斯對異見的打壓。如今的加薩幾乎無一處安全，留在當地的記者必須在極端的條件下艱難工作，才能戰事最前線掙扎求生。
國際新聞機構面臨的最大挑戰之一是以色列和埃及對加薩地區的全面封鎖，外國記者不得其門而入。儘管以色列軍方已安排國際記者多次隨軍報導，但這些記者無法自由活動，也不允許與巴勒斯坦人交談。拍攝的原始畫面還需經以軍審查。CNN記者克拉麗莎·沃德（Clarissa Ward）是少數沒隨同以軍進入加薩的外國記者之一，她另外跟著阿拉伯聯合大公國的一支野戰醫療隊進入加薩。
德國媒體「德國之聲」5月報導，德國多家媒體機構發聯名公開信，致函以色列和埃及政府，要求准許記者在無陪同的情況下進入加薩獨立採訪。信中呼籲：「我們了解我們所面臨的風險。我們願承受。請准許我們進入加薩。讓我們為了所有人的利益工作！」
以色列政府對國際媒體的打壓也達到前所未有的程度，最著名的例子是該國5月關閉半島電視台在以色列和約旦河西岸的分社，當局指控半島電視台煽動恐怖活動，支持恐怖主義。但以色列此舉動遭半島電視台、以色列記者聯合會、外籍記者協會（FPA）以及許多國際組織的嚴厲抨擊。
對於報導這場衝突的外國記者來說，他們所面臨的內外壓力前所未有。多位記者對CNN表示，外界對他們報導的批評毫不留情，有些抨擊甚至來自於自家的編輯部。
一名報導這場衝突的美國記者告訴CNN，他因採訪了被認為令人厭惡的人物（包括以色列士兵、巴勒斯坦平民、被救出的以色列人質和哈瑪斯成員）而挨罵。他說：「傳統的新聞工作是對每個角色都充滿好奇，想了解他們的動機，了解他們的故事，並嘗試從其角度來看問題，但我卻遇到強烈的反對聲音。」社群媒體上的批評更激烈。這名記者表示：「美國記者正在與各方對話，這是我們的職責。但讀者卻無法接受這樣的做法。」
在中東地區，一個詞甚至某些短語的順序都可能被認為是偏頗的報導。何時將某人或某個組織稱為恐怖分子？何時稱某行為稱為戰爭罪？軍事行動何時該被稱為入侵？即便是敘述這場最新衝突的時間軸，也帶有特定意涵。
一些記者指出，近年來，美國和其他外國媒體開始改變他們對衝突中某些部分的描述，比如稱約旦河西岸為「被佔領」區，並指出，根據國際法，那裡的以色列村莊是「非法定居點」。
