距離美國大選投票日剩下不到一個月，民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）與前總統川普（Donald Trump）之間的競逐激烈。賀錦麗自參選以來，全力將自己塑造成變革者的形象，但由於她在拜登政府擔任副總統，這一說辭很難有說服力，民調也呈現這樣的結果。最新民調顯示，雖然四分之三的美國人希望賀錦麗能走自己的路，但65%選民質疑她的變革者形象，認為賀錦麗仍會延續拜登的政策。
根據美國廣播公司新聞/益普索（ABC News/Ipsos）的最新民調，四分之三的美國人希望賀錦麗能與美國總統拜登（Joe Biden）採取不同的施政方向，但大多數人認為賀錦麗不會如此做，仍會延續拜登的老路。
此外，賀錦麗在說明自己若當選總統將推動的政策方面，落後她的對手、前總統川普。然而，對未來願景缺乏清晰的闡述，並不僅僅是她的問題，超過一半的受訪者都認為，無論是川普還是賀錦麗，都未能有效表達對國家未來的新構想。
這份由蘭格研究協會（Langer Research Associates）為ABC新聞製作，加上益普索田野調查的民調進一步發現，74%的民眾希望看到賀錦麗當選總統後能採行新方向，而不是延續拜登政府的政策。即使是民主黨人，大多數也持這樣的看法。不過，大多數人並不認為賀錦麗會這麼做，民調發現，65%選民認為賀錦麗仍會延續拜登的政策，僅33%的人認為她會另闢新路。
這種對變革的渴望反映拜登政府因經濟表現不佳而持續低迷的支持率。44%的美國人表示，他們的財務狀況比拜登上任時更差，這一數字自2023年初以來基本未變，並創下自1986年以來的最高紀錄。只有18%的人認為認為財務狀況好轉。
賀錦麗在經濟問題上的弱點，在本周變得更明顯。賀錦麗8日在接受ABC節目《觀點》（The View）訪問時，被問到如果擔任總統，會在政策或施政風格上與拜登有何不同時，她未能給出具體答案，僅模糊地說：「我們顯然是兩個不同的人，我會對部分敏感議題帶入我的領導方式。」當被追問未來具體施政時，賀錦麗竟說：「我還沒有任何想法。」這樣的回答，當然被對手川普的競選團隊逮住機會猛批。
民調還顯示，川普在偏好與預期方面表現更好，儘管兩者之間仍存在差距。64%的人認為川普會延續前一個任期的政策。超過一半的人更希望他改採新方向，但支持這一觀點的人數（53%）比希望賀錦麗偏離拜登軌道的人數（74%）少。
這些結果的另一種解讀方式是看有多少人對候選人的期望與他們的意願一致。川普表現較好：無論是延續還是變革，54%的人對他的期待和願望一致。而對賀錦麗來說，這一比例為48%。
該調查結果最大差異在於，32%的人認為川普會延續第一任期的政策，且希望他這樣做；相較之下，只有18%的人認為賀錦麗會延續拜登的政策，並希望她能延續。這些問題上的黨派分歧顯示出拜登的不受歡迎程度。即使在民主黨內，只有36%的人希望賀錦麗延續拜登政府政策，而63%的民主黨人希望她走走自己的路。
另一方面，這些數字在共和黨內呈現相反趨勢：65%的共和黨人希望川普延續前一任期的政府政策，僅三分之一的人希望他走新方向。在獨立選民中，支持川普延續其政策的人數是希望賀錦麗延續拜登政策的兩倍。
在闡明政策和表達願景方面，兩位候選人都不出色。僅37%的人表示，賀錦麗已充分提供她上任後推行的政策細節；川普稍多一點，有42%的人認為他已做到這點，但考慮到他長期主導全美輿論，這一差距仍然很小。在願景方面，兩人幾乎沒有差別：53%的人對賀錦麗的評價為負面，而對川普的評價則是54%支持，44%反對。
這項ABC新聞/益普索民調，調查時間為10月4日至8日，隨機抽取2,631名成年人。黨派分佈為29%-29%-30%（民主黨-共和黨-獨立選民）。調查結果的抽樣誤差範圍為正負2個百分點。
