彰化1名人妻平日與謝姓丈夫共用電腦，但她在2022年11月卻意外發現電腦中有許多妹妹裙底遭偷拍的照片，嚇得趕緊告訴妹妹並質問丈夫，謝男竟辯稱是誤按到手機，不是偷拍，直到妹妹報案後他才坦承，全案經彰化地院審理，依法判處謝男拘役30日，得易科罰金3萬元，檢方不滿提起上訴，認為一審量刑過輕，有違比例原則及公平原則，但遭台中高分院法官裁定駁回，全案定讞。
判決書指出，謝男於2022年11月間在小姨子家中，偷偷用手機拍下小姨子的裙底風光，並自動上傳至雲端相簿，沒想到過了幾天，謝妻在使用電腦時，意外發現妹妹被偷拍的照片，事情便曝光。
謝妻先將此事告訴妹妹，並質問丈夫，但謝男辯稱是在小姨子在房間和小孩玩鬧，可能是他誤按手機拍到的，他發現後立刻就刪除照片，但妹妹仍報警處裡。檢方在受理後根據照片拍攝角度與畫面清晰度研判，拍攝鏡頭並無晃動，不像是誤按，所以認為謝男的說法是事後卸責之詞，依法將他起訴。
彰化地院法官審理後，認為謝男無故以照相竊錄他人非公開身體隱私部位，依法判處拘役30日，得易科罰金3萬元。檢方不滿提起上訴，直指一審量刑過輕，有違比例原則及公平原則，謝男雖然在一審坦承犯行，但在警詢及偵查過程中均矢口否認，難認犯後態度良好，且他至今仍未獲得受害者諒解，受害者也因為此事受到嚴重打擊，半夜經常驚醒，目前仍需接受相關追蹤治療，。
台中高分院法官則認為，檢方上訴理由是謝男至今仍未獲得受害者諒解，且一審量刑過輕，但一審量刑時已斟酌受害者意見，雖然檢方上訴後雙方仍未達成和解，但與一審量刑時相較，謝男犯罪後的情況並無改變，因此認為沒有再加重刑期的必要，最終裁定駁回，全案確定。
