經濟部長郭智輝一番「擬赴菲律賓、日本蓋綠電廠」說法引發熱議，今天（16日）他赴立法院被在野立委「電翻」，並在首位國民黨立委張嘉郡犀利質詢之後，郭智輝道歉表示自己不該輕易發言，只是分享一個「想法」，之後又在第二位國民黨立委楊瓊瓔質詢下表示，預估半年內可以提出可行性評估。
立法院經濟委員會今日邀請郭智輝率台電董事長報告「我國電力能源配比執行現況與未來規劃」並備質詢，郭智輝會前受到媒體包圍時，還微慍表示大家「時空跳太快」，這些只是他在印太戰略智庫董事長兼執行長矢板明夫成立酒會時，和與會學者專家討論到能源，同盟國家在綠電的部分可以給予支援，也可以幫助其他國家等；但大家現在已經討論到何時蓋電廠，「這個沒有辦法回答。」
之後兩位民進黨立委林岱樺、邱議瑩也盡量幫郭智輝「消毒」。林岱樺表示，台澎就有海底電纜，台菲電纜長度比台澎海纜多5倍，沒有千億元以上是不可能蓋起來的。郭智輝說，這只是個命題，林岱樺也跟他確認這是「沒有確定的命題」。
邱議瑩則問，此事是否還在意見交流的階段？郭智輝說是，邱議瑩則說「所以有些話不用講得太前面」。
張嘉郡質詢時先是「恭維」郭智輝今天上了兩大報的頭版頭，「你應該是部會首長中登上頭版頭最多的！」她又問，郭智輝提議向菲律賓買綠電回台，其實是看到新加坡要向澳洲買綠電的案例：「但你知道新加坡其實還沒批准、澳洲也還沒動工，現在只是紙上作業，這樣能算案例嗎？」
郭智輝重申，這是在印太論壇上，由於之前有日本和美國大使討論印太區域民主同盟的能源互助，我們認為可以參考，這是一個論述。
張嘉郡問：「所以這個念頭是你即興的語言嗎？」她說，郭智輝是全國經濟的總舵手，不能沒有盤點就信口開河，不能把全民當傻瓜。有沒有評估建置經費是多少？線損率是多少？
郭智輝說：「我輕易發言，我予以道歉，我不應該在還沒有形成個案之前就跟大家分享這樣的想法，我比較沒有經驗，但是這樣的議題我認為是可以討論。」
張嘉郡又問，郭智輝提議買綠電，這是不是間接承認台灣缺電？郭智輝立刻回答：「絕對沒有！」
張嘉郡說，上次質詢時郭智輝說重啟核能要3至五5年，才可能達到2030年的目標。但剛剛台電董事長曾文生說，海底電纜用高壓直流電，線損率只有交流電的一半，不過張嘉郡表示，到了台灣還是要轉成交流電。現在光是南電北送，台電每年損失95億度電、線損率3.5％，依照工業用電每度4.3元來算，年損400億元。那從菲律賓送電上來，距離是一整個台灣，有算過這樣要損失多少電嗎？
郭智輝說，這個loss（線損）是科學的問題，根據專家報告，海底電纜線損最多33％，但是我們買的是到我們家門口的價格。
張嘉郡又問，那有算過建置時間和成本嗎？台澎電纜總長度67.9公里，花了157.3億元，從2005年規劃耗時13年才蓋好，且台澎之間水深僅100到200公尺。台灣跟菲律賓隔著巴士海峽，有海溝、地形起伏，深度變化可能長達2000至5000公尺。即使不談錢，只談時間，10年蓋得好嗎？
總經理王耀庭表示，海底電纜最重要是施工期間，前期調研工作要先做好。張嘉郡則說，她對此不完全同意。當初台澎電纜在哪裡上岸，溝通協商時間比施工時間還長。王耀庭也證實是如此。
張嘉郡說，所以跟菲律賓買電怎麼跟得上2030年的減碳標準？經濟部長是多重要的位置，郭智輝一講，報紙立刻上頭版，會引起大家多大的不穩定。何況菲律賓是亞洲電力不足的重點紅燈區，它自己就常常跳電停電，我們跟它買電沒有風險嗎？我們為何不好好盤點現行能源結構，去重啟核能還更快，為何捨近求遠？
郭智輝則重申，只是論壇上討論，不曉得會引起這麼大討論，很抱歉。他也說這個想法考慮是2050年之後。之後楊瓊瓔質詢時郭智輝再度道歉，並承諾預估半年內可以提出可行性評估。
