近期網傳有高中發放「青年服勤同意書」，疑為確認學生「上戰場」的意願，引起軒然大波。雖然教育部出面澄清，該同意書並非傳言中的「戰時」服勤表單，未來也無此規劃，只是依學生意願，訓練災難時期的勤務人員。不過在國防部長顧立雄表達「不同意」後，相關部會便協調取消該同意書。
教育部長鄭英耀15日出面解釋，「全民國防人人有責，本來就是大家的責任」，「青年服勤同意書」依據的《全民防衛動員準備法》早在2001年就公布，當時所有高中職由學校自動編組。而教育部去年對學生啟動調查，希望尊重18歲以上高中生的意願，所以發放同意書。強調服勤範圍是無涉於戰場的後勤支援，希望社會大眾勿進行無謂的猜測。但有民眾認為，鄭英耀既說與戰事無關，又說國防人人有責，根本自相矛盾。
對此，立法委員徐巧芯透露，雖然教育部強調青年服勤範圍僅限於救災、防災，非關戰事支援，但她詢問教育局、教育部，確認同意書的法源依據國防部主管的《全動法》。《全動法》明確規定，在戰爭「實施動員時期」應動員台灣民力，此時，在學校服勤大隊的人員就須支援軍事勤務，服勤同意書中卻不曾提到。徐巧芯認為，高中生多未服過兵役，教育局用欺騙、隱瞞的方式，連哄帶騙把學生推上戰場支援是非常不可取的。
顧立雄17日赴立法院備詢、受訪，針對事件回應，「沒有所謂從事軍事勤務」。此外，教育訓練的本意是，在台灣面臨重大災害或任何緊急狀況時，讓這些學生都能自救互救，坦言發放相關同意書「不是很有意義」，可以研議廢除。
在顧立雄喊話檢討廢除後，教育部稍晚就發布聲明，指出已對引發社會各界廣泛討論的「青年服勤同意書」進行檢討並作出調整，宣布即日起停止使用「參加學校青年服勤（含個資提供）同意書」。教育部表示，未來在執行相關計畫時，會研擬清楚且完整的說明，降低民眾疑慮。
