【梅花專論】抗中?親中?石破茂提亞洲北約 又提日中戰略互惠

日本首相石破茂(左)與中國國務院總理李強(右)會面。圖/石破茂@shigeruishiba
日本首相石破茂(左)與中國國務院總理李強(右)會面。圖/石破茂@shigeruishiba

武成/翻轉教育與行動學習學會研究員

今年10月1日,掌握國會多數的自民黨投票通過,任命石破茂為日本第102代首相。石破茂隨即展開外交行程,他不像前任首相岸田文雄,2021年當選後,立刻赴英參加聯合國氣候變遷大會,藉由多邊外交場合,抓緊時機與美國總統拜登交頭接耳,顯示日美關係的緊密。石破茂則出席寮國舉辦的「日本-東協峰會」,並且進行「日中領袖會談」,日中關係似乎是石破茂的外交首選。

安倍晉三是日本戰後在任時間最長的首相,總計3188天,橫跨兩個天皇年號,他的繼任者是前任內閣官房長官菅義偉,擅長調和鼎鼐、壓得住文官,讓安倍長期執政高枕無憂;但菅義偉在外交上沒有太多建樹,2020年10月,菅義偉上任後第一次出訪目的地也是東協,該年的輪值主席國是越南,菅義偉在行前就公開宣稱,繼續貫徹安倍所提出的「印太戰略」。

美國缺席東協峰會 東協似較傾中

2024年東協政治氛圍已物換星移,美國連續2年缺席東協峰會。今(2024)年4月,東南亞研究所(ISEAS-Yusof Ishak Institute)發布「2024年東南亞態勢」報告,調查詢問:「如果要在美中之間二選一,會選哪一方」。結果50.5%受訪者選擇大陸,49.5%選擇美國,選擇大陸的民眾,第一次超越了選擇美國的民眾。這個調查結果意義非凡,即便東協峰會的「域外」參加國越來越多,包括韓國、印度、日本、中國、俄羅斯,他們各自試圖導入不同的軍事、經濟利益,拉攏東協成員國,或作為緩衝,或作為代理人,但在地緣政治的傾軋下,東協「域內」國,此刻正倒向北京。

被許多「專家」奉為日本外交圭臬的前首相安倍,2000年在擔任國會議員7年後,被拔擢入閣,擔任內閣官房副長官,安倍49歲時,再被拔擢為自民黨的一把手,接任幹事長,安倍的儲君姿態漸漸成形,接下來2年一到又升官,當上內閣官房長官,安倍的政治路極為順逐,52歲就當上日本首相,是戰後最年輕的首相,也就在這個時候,安倍政治上最大的挫折也接踵而至。

自民黨傳統,要接任幹事長,即黨秘書長,通常要60歲左右才有機會,安倍從幹事長被躍升為內閣官房長官,是坐直升機升官,經歷過這麼多內政,擔任首相後,他的外交能力立刻成為媒體瘋狂追逐的焦點。

石破茂的日中「戰略互惠」出自右翼大將安倍晉三 

石破茂這次在與中國國家總理李強會談時所提及的「戰略互惠關係」,正是2006年,安倍第一次擔任首相時,外務省的提案,目的是改善他的政治導師,也是前任首相小泉純一郎5年5個多月執政後,嚴重倒退的日中關係。2006年10月,安倍透過訪中開啟「破冰之旅」;2007年3月,中國總理溫家寶回訪日本進行「融冰之旅」,最後具體落實在2008年5月胡錦濤訪日,雙方簽署《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》。

日中聯合聲明的精神在於,雙方認知,兩國關係對彼此都是「最重要」的關係之一;雙方也共同認知到,日中無論對亞太(Asia Pacific)、對世界和平和安定的發展上,都存在巨大影響力;因此,雙方必須共同承擔嚴肅的責任,保持和平和友好,是唯一的選項,必須推動和平共存、世代友好、互惠協力、共同發展等崇高目標。

安倍上任後外交主軸是與中國大陸建立戰略互惠,當時的政治判斷是先訪問中國,再去美國,希望日中關係優先取得進展。但這個做法在日本國內面臨挫敗,抵擋不住黨內批判,美國私下反對。所以,第一次安倍執政一年就下台。2012年安倍回鍋首相一改先前做法,在川普還沒上任時,就進行接觸,改以印太戰略迎合華府的胃口,當作抗中先鋒隊,得到美方很大的讚賞。

內外都打臉石破茂的亞洲北約

石破茂此刻深受黨內權力鬥爭傾軋,以安倍繼承人、高市早苗為首的黨內極右派放話,要讓石破當個短命首相,甚至宣稱不惜出走自民黨,逼得石破茂剛上任,就決定解散眾院,希望訴諸最新民意,強化自己的執政的正當性。因此,在外交上暫時「寄生」在岸田前首相的路線,是他最安全的做法。日媒《時事通信》揶揄,石破茂自認是個安保政策通,卻在日中領袖會談上小心翼翼的念稿,很明顯的,他先前主張的「亞洲北約」在東協成員國中不叫好也不叫座,日媒稱「亞洲北約在(石破茂)首相的外交首秀就被封口」。

親石破茂人士急著滅火說:「此時絕對不要犯錯」,「安保大將」自民黨政調會長小野寺五典澄清,自民黨會先啟動黨內程序,「亞洲版北約」會先在黨內討論凝聚共識。靖國神社秋祭,石破茂以「內閣總理大臣」的名義,自費供獻祭品,但不前往參拜,都是仿效前首相岸田文雄及菅義偉做法,由此可見,石破茂此時絕不想與中韓扯破臉。也才會有日中戰略互惠的提法,但顯示出傾中似也受到美國的質疑!

石破茂應該是靜候美國選舉結果看美方指示

日本外務省跟華府有暢通的外交管道,溝通毫無障礙,在親北京、多邊的「東協」平台,想優先處理「日中」關係,就是石破茂外交團隊的議程設定,但似乎沒有與美方先溝通。在美中博弈白熱化階段,華府也不願看到一個更為緊張的日中、日韓關係, 雖然反對石破茂的「亞洲北約說」,對於石破茂重提安倍的日中戰略互惠,並沒有立即反應。應該也是在考量等候美國新任總統的「政策訊號」。

石破茂的外交起手式,竟翻找出18年前,他的政敵安倍晉三第一次擔任首相時的主張,這不是命運造化弄人,而是日本外務省中國班(派) (China School) 運作下的必然結果;本質上,石破茂在中美之間仍然是看美國臉色。至於中、日、台三邊關係的本質是什麼,不外乎遠在霞關的日本外務省裡,只有 China School 的存在,沒有 Taiwan School 的吆喝空間,這也是台灣該面對的現實。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享