行政院拒絕編列已經三讀通過的原住民禁伐補償，導致明年度總預算案卡關，行政院長卓榮泰還說要聲請憲法法院裁判。政大法律系副教授廖元豪痛批，「行政」的本質就是執行法律；行政院現在等於用「不編預算」的方式來挖空法律，且連這種憲法ABC的議題都要聲請釋憲，簡直把大法官當掃地機器人，踐踏大法官的法律學養與良心！
廖元豪說，行政的英文是「Executive」即執行，因此行政院的核心功能就是「執行法律」，絕對無權對於已經生效施行的法律說三道四。行政院亂引《憲法》70條與釋字391號解釋，瞎扯說法律不能增加預算支出。但憲法是限制立法院對於行政院的「預算案」不能直接增加支出，哪兒說立法院自己通過的「法律案」不能明示或默示增加支出？
此次編列原住民保留地禁伐補償每年每公頃從3萬元增加到6萬元，廖元豪問，原住民要來請求每公頃 6萬的時候，政府能不給嗎？若主管機關少給了，原住民是可以提起行政訴訟的。
更何況，增加預算支出的法律有一大堆，例如同樣是今年6月通過的《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》，大幅增加地方民意代表與村里長的費用，金額恐怕遠超過原住民禁伐補償，但行政院有拒絕編列預算嗎？
廖元豪說，若民進黨的行政院認為只有「行政院同意的法律」才有拘束力，民進黨不喜歡的法就不用執行，只能說原來兩岸政府一家親。且連這種憲法、行政法ABC的議題都要聲請釋憲，他痛批：「簡直把大法官當掃地機器人，踐踏大法官的法律學養與良心！」他也質疑，原住民族的「還我土地」，前些年的「土地正義」，現在都無聲了。
