八成五反對廢死 但民調顯示 大法官死刑釋憲「47%能接受」

立法院司法及法制委員會21日排審國民黨立委翁曉玲(右)所提「憲法訴訟法修正草案」並獲初審通過。一旦三讀大法官釋憲將受限縮。圖/中央社
立法院司法及法制委員會21日排審國民黨立委翁曉玲(右)所提「憲法訴訟法修正草案」並獲初審通過。一旦三讀大法官釋憲將受限縮。圖/中央社

台灣民意基金會今(22日)公布民調,針對大法官作出「死刑釋憲」結果,有47民眾大體能接受,41不接受。另有高達41民眾認為民進黨贊成廢死,認為民進黨反對廢死的不到3成,顯示相對多數的人認為,民進黨就是一個贊成廢死的政黨,但看法仍有紛歧。

眾所矚目下,司法院憲法法庭上月20日針對死刑釋憲案,做出「合憲、但需採更嚴格標準」判決。台灣民意基金會今天發表「死刑釋憲、中共軍演與台灣民主」民調,其中對憲法法庭做出判決,15.9%非常能接受,31.4%還算能接受,15.3%不太能接受,26.1%一點不能接受,6.2%沒意見,5.1%不知道、拒答。

民調顯示,「非常態接受」篤「還算能接受」憲法法庭對死刑釋憲判決者達47.3%。圖/台灣民意基金會提供

民調顯示,「非常態接受」篤「還算能接受」憲法法庭對死刑釋憲判決者達47.3%。圖/台灣民意基金會提供

按民調結果,基金會董事長游盈隆說,從最新民意顯示,20歲以上台灣人中,47大體上能接受大法官的釋憲結果,41不能接受。能接受的人比不能接受的人多5.9個百分點。游盈隆說,從性別角度看,男性公民中45可接受,47能接受;女性公民中,5成可接受,37不能接受。女性顯得比男性更能接受大法官「死刑不違憲,但須採更嚴格標準」釋憲判決。

從年齡層來看,年紀越輕,越能接受大法官「死刑不違憲,但須採更嚴格標準」釋憲判決;從政黨支持傾向看,民進黨支持者較能接受,國民黨與民眾黨支持者高比例不能接受。

游盈隆表示,具體地說,民進黨支持者,59接受,31不接受;國民黨支持者,35接受,57不接受;民眾黨支持者,37接受,58不接受;中性選民,48接受,33不接受。「在這項議題上,中性選民罕見和民進黨支持者立場較接近,這是有趣的現象」。

而在「民進黨是否贊成廢死」的認知上,民調詢「在您看來,民進黨在『廢除死刑』議題上,是贊成廢死,還是反對廢死?」結果發現:40.8%認為民進黨贊成廢死,28.9%認為民進黨反對廢死,15.3%很難說,15%不知道、拒答。

民調顯示,外界對民進黨否是一個贊同廢死的政黨,看法相當紛歧。圖/台灣民意基金會提供

民調顯示,外界對民進黨否是一個贊同廢死的政黨,看法相當紛歧。圖/台灣民意基金會提供

游盈隆說,換言之,20歲以上台灣人中,對民進黨究竟是不是一個贊成廢死的政黨,看法相當分歧,儘管相對多數的人認為它就是一個贊成廢死的政黨。

他表示,這項發現傳達了一個重要訊息,也就是在全體台灣人眼中,民進黨尚無主張「廢死」的清晰形象。有趣的是,民進黨支持者對民進黨是否贊成廢死,看法也相當分歧,31.4%認為贊成廢死,34.3%認為反廢死,34%表示很難說、不知道。

相較之下,游盈隆表示,國民黨與民眾黨支持者都有高比例的人認為民進黨贊成廢死,前者49.9%,後者54.5%。中性選民有37.2%認為民進黨贊成廢死,16.4%認為民進黨反廢死,46.4%很難說、不知道。

至於民進黨形象有無清晰「廢死」特質,這在政治上有何重要性,游盈隆說,只要看台灣社會主張維持死刑的人高達85就可一窺究竟。根據台灣民意基金會今年5月全國性民意調查,20歲以上台灣人,85反對廢除死刑,1成贊成,5.4%沒意見、不知道。

游盈隆說,85反對廢死,且其中63強烈反對廢死,代表的是一股極強大的社會力量,任何站在其對立面的政黨,都可能被碾壓的不成人形。

延伸閱讀

熱門文章

分享