憲法法庭今天（25日）下午宣判國會改革法釋憲結果，包括總統國情報告、國會調查權、反質詢等6項爭議點，幾乎全部被判為違憲。國民黨團書記長林思銘表示，今天是司法最可悲的一天，大法官把自己變成了執政黨的打手。
國民黨團稍晚召開「回應國會改革法案 釋憲案判決結果」記者會，林思銘、國民黨立委翁曉玲、前監察委員仉桂美出席。林思銘表示，今天是中華民國司法最可悲的一天，大法官把國會改革法相關法條幾乎都判為違憲，例如總統赴立法院國情報告，大法官說立法院可以邀請總統來報告，而「總統得本於其憲法職權而為審酌決定，」意思就是總統愛來不來都隨他，大法官等於是為總統賴清德競選時的政見解套。此外國會調查權完全被剝奪，但像是光電案、疫苗採購案、超思雞蛋案，這些只有立法院有調查權，才能讓陽光照進國會，很遺憾大法官做了非常多限縮解釋，讓立法院失去制衡行政權的武器。
林思銘說，此次包括對官員強制處罰、對藐視國會罪的釋憲，大法完全就是民進黨的打手。雖然只有反質詢認為不違憲，但是大法官卻罕見地對所謂「反質詢」下了定義，說「若行政院院長或行政院各部會首長以問題或疑問句等語句形式，答復立法委員之質詢，或提問以釐清質詢問題等情形，即便言語表達方式有禮儀上之爭議，性質上仍屬立法委員質詢之答復，不構成反質詢。」林思銘說，大法官這樣做就是挑起問題、壯大官員，未來官員接受詢答時，不想答的問題就可以不答；人事同意權的部分，要求被提名者提供相關資料，雖然沒有違憲，但是又說「沒有拘束力」，這表示被提名人可以愛提不提，所以這條規定形同具文？被提名人列席備詢時，要求其具結其提出的資料絕無虛偽，竟然也違憲，林思銘說，這是把國會牙齒都拿掉，如何權力分立、如何制衡？完全背離民意。
翁曉玲表示，今年上半年討論的重要法案，包括國會新增調查權、總統例行國情咨文報告等，通通被大法官判定為違憲，對此並不意外，但也再度證明這批大法官就是「保皇派」。未來官員談話可以不負法律責任，只負政治責任，反質詢或是無故不到也可以容忍。此外大法官也認為要限縮立法院調查權，成立調查委員會都需要經過立法院院會，這是非常重大的憲政危機。
