據美國有線電視網CNN報導，《華盛頓郵報》周五 （25日）表示，今年將不會在總統選舉中支持任何候選人，打破數十年傳統也引發內部及外界爭議。這是繼《洛杉磯時報》高層出手阻撓發表支持賀錦麗社論後，再出現類似事件，讓華郵員工擔憂未來新聞自由恐受商業決策影響。
CNN指出，《華郵》社論編輯群原擬定一份支持賀錦麗（Kamala Harris）的聲明稿，只待董事會同意後發出，但知情人士說，該聲明稿最終未被送交董事會，引發編輯團隊不滿。消息人士說，該報從今年起不再為總統候選人背書的決定。是集團老闆、亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）拍板定案的。
編輯部支持賀錦麗的聲明稿被擱置，反倒《華郵》發行人兼執行長路易斯（William Lewis）25日在報紙「觀點」（opinion）發文指出，《華郵》1960年曾表態不替任何候選人背書，「這是我們應該重拾的傳統」。他說，「我們理解這樣做將會被解讀為多種含義，包括被視為對某位候選人的默許支持，或對另一候選人的譴責，甚至被認為是放棄責任，這是不可避免的，但我們不這麼看。」
路易斯說，「我們認為這與《華郵》一直堅持的價值觀一致，並與我們對領導者的期望一致：即服務於美國精神的品格和勇氣、對法治的崇敬及對人類自由各方面的尊重。」
路易斯文章發布後，湧入超過 1 萬則評論，其中多數批評《華郵》的決定，並表示將取消訂閱。就在聲明發布的兩天前，《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）因報老闆擋下支持賀錦麗的報導，致該社論版主編加爾薩（Mariel Garza）23日憤而辭職，另有兩名編輯委員會成員也於24日請辭。
《洛杉磯時報》老闆黃馨祥是來自廣東台山的華裔醫生，2018年以5億美元收購《洛杉磯時報》，震驚全美。黃馨祥和貝佐斯一樣，同是億萬富翁。加爾薩說，「辭職是因想明確表示，我無法接受我們保持沉默。在危險的時代，誠實的人需要挺身而出，這是我表態的方式。」
路易斯雖說1960年代有不表態的優良傳統，但自 1976 年以來《華郵》一直支持民主黨總統候選人，僅在 1988 年大選例外。1988年共和黨總統候選人是老布希（George H. W. Bush），民主黨是麻州州長杜卡奇斯（Michael Dukakis），但因時任總統雷根聲勢如日中天，在其助選下成為美國選舉史上共和黨連三任的唯一現象。
在高層明確表態後，《華郵》特約編輯凱根（Robert Kagan）馬上遞辭呈，並表示，貝佐斯做此決定目的是在「安撫川普」。凱根向CNN表示，「川普威脅要對貝佐斯的事業進行追殺，貝佐斯目前坐擁全美最大商業集團之一，與聯邦政府間關係錯綜複雜，集團運作多有許多仰賴聯邦之處」。所以，凱根說，「很明顯在川普極可能重返白宮的推測下，貝佐斯做出這樣的決定」。
曾率《華郵》編輯團隊深度報導2021年美國國會暴亂的資深主編巴隆（Marty Baron）也譴責這項決定，他說，此舉是懦夫的行為，民主成了犧牲品。「未來川普將會食髓知味，進一步對貝佐斯及其他企業領導人施壓。」
川普2017年擔任總統後，曾多次批評貝佐斯和《華盛頓郵報》，因《華郵》在 2016 年和 2020 年兩次大選，都支持川普的對手─希拉蕊 （Hillary Clinton）及現任總統拜登 （Joe Biden），並以社論直接批評川普。
2019 年一場訴訟中，亞馬遜聲稱，由於川普對「他自認的政治敵人」貝佐斯施加「不正當壓力」，讓亞馬遜損失一筆與國防部總值 100 億美元的雲端運算合約，該合約最終由微軟（(Microsoft)）取得。
此外，《華郵》工會在社群平台 X 發表聲明說， 「工會深感擔憂，作為位於美國首都的新聞機構，《華盛頓郵報》竟然決定不再支持總統候選人，特別是在距一場極具影響力的選舉僅剩 11 天之際。」工會在聲明中表示，《華郵》報導提到貝佐斯在這項決定中的角色，並表示這是「來自執行長路易斯的聲明——而非來自編輯部本身——讓我們擔心管理層干涉了我們編輯部成員的工作。」
工會說，「我們已看到曾經忠實的讀者開始取消訂閱，這項決定在這時刻削弱了公司成員的工作，當我們應該建立讀者信任時，卻在流失讀者信任。」
今年8月，川普曾向福斯財經網表示，貝佐斯曾在川普於賓州險遭暗殺的那場競選活動後打電話給他，「他非常友好，儘管他擁有《華盛頓郵報》。」
A statement from Post Guild leadership on the Washington Post's decision to not endorse a presidential candidate pic.twitter.com/fYU7hkr79K
— Washington Post Guild (@PostGuild) October 25, 2024
