誰能更改釋憲案?賴士葆:修正《公投法》盼公民複決釋憲結果

憲法法庭25日下午宣示國會改革法的釋憲判決,大法官張瓊文(左起)、蔡烱燉、許宗力、許志雄、黃瑞明等人出席。圖/中央社
憲法法庭25日下午宣示國會改革法的釋憲判決,大法官張瓊文(左起)、蔡烱燉、許宗力、許志雄、黃瑞明等人出席。圖/中央社

今年9月以來,憲法法庭已做出廢死及國會改革法等2次引發爭議的釋憲判決。大法官做出的判決,是否只能由之後的大法官來重新解釋?國民黨立委賴士葆今天(28日)表示,他將修《公投法》,將公民複決的範圍包括憲法法庭的釋憲結果,「用人民力量遏止大法官變成憲政怪獸。」

立法院司法及法制委員會今日由民進黨籍召委鍾佳濱安排立法院秘書長周萬來專題報告「『113年憲判字第9號判決』,國會行使職權之困境與未來」並備質詢,鍾佳濱也找來民間司法改革基金會常務董事林俊宏和全律會律師研習所副執行長李荃和上台報告並備詢。

鍾佳濱質詢時,請周萬來林俊宏和李荃和一起上台,其中一題是:憲法法庭釋憲結果,是否只有大法官可以更改?對此林俊宏表示,後續的大法官若因為時空條件等原因,可能做出不同憲法解釋;李荃和回答:「是,只有大法官可以修改釋憲判決。」周萬來則希望多加說明,不過鍾佳濱要周只要回答是或不是,周萬來罕見提高聲音說「你找我來質詢,應該讓我講完」、「這樣沒辦法答詢」。

賴士葆則在臉書表示,此次大法官解釋總統可以只享權力,不受立法院的監督,到立法院報告不可以詢答。民進黨在野的時候強力爭取國會調閱權、調查權等,如今執政了,卻雙標認定國會改革是毀憲亂政。面對少數政府與大法官沆瀣一氣剝奪三讀通過的國會改革案,包庇行政部門諸多的弊端與不適任,身為在野黨沒有喪志的權利,除了國民黨立委翁曉玲版本的《憲法訴訟法》修正案,至少要10人以上大法官出席才能召開言詞辯論庭,10月底到期的7名大法官,立法院將嚴審把關後續接替者。

賴士葆說,此外,他將會修法公投法項目,將公民複決的範圍包括憲法法庭的釋憲結果,「唯有這樣才能用人民力量遏止大法官變成憲政怪獸!」獨立機關全然不遵守分際,例如廢死釋憲結果全然背離8成以上民意而落實民進黨的黨綱,變成執政黨的附屬機關,唯有發揮人民力量才能匡正憲法法庭偏離正義,並捍衛法律的尊嚴。

延伸閱讀

熱門文章

分享