針對國會改革修法爭議，憲法法庭上周做出判決。由於釋憲案結果出爐，國會改革議題再度成為熱門討論話題，創下最近1個月網路聲量高峰。根據TPOC台灣議題研究中心調查結果顯示，若將現任15位大法官姓名與將「大法官」作為關鍵字進行輿情搜尋，在最近1個月中，「中性」聲量佔比最高約73％，顯示和大法官有關的輿情，網友的討論情緒並不熱烈。
國會改革修法爭議，外界關注的「總統國情報告」、「行政首長質詢」、「人事同意權」、「調查權」及「聽證會」、「藐視國會罪」等6大爭議點，相關法條幾乎全被判為違憲，引發在野黨強烈抨擊。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫調查結果，今年5月中旬，立法院審查國會職權修法法案時，數百群眾發起「青鳥行動」在立法院外集結抗議，使議題聲量飆高，長達近2周每日平均聲量超過1.7萬多則，總聲量突破22.2萬則。
直到近日釋憲結果出爐，單日就超過4800則討論，是近1個月聲量高峰，但關注度已不如半年前，聲量表現差距甚大，高峰只維持一天，隔天又掉回約2千則左右的討論。
TPOC台灣議題研究中心表示，這顯示縱使國民黨團開記者會「回擊」表態要「奮戰到底」，民眾黨也出聲批評，憲法法庭判決是要讓國會的調查權徹底空洞化，讓立院淪為「總統府立法局」，但依照數據顯示，相關批評和行動能量不足，無法讓話題延續。
不過，TPOC台灣議題研究中心指出，若將現任15位大法官姓名與「大法官」作為關鍵字進行輿情搜尋，進一步評估大法官的網路正負聲量及好感度表現，網路數據分析結果顯示，在近1個月中，「中性」聲量佔比最高約73％，顯示和大法官有關的輿情，網友的討論並不強烈。但值得注意的是，大法官的負面聲量佔比19％，相較比正面聲量8％高出不少，使得大法官們的網路好感度（P／N值）來到0.46，表現並不算好。
尤其，在熱門負面話題當中，由於在野黨今年中以來不斷質疑大法官的公正性，讓大法官們累積不少負面聲量。
另外，根據近期媒體電話民調結果，有高達40％民眾表示信任大法官釋憲結果， 37％民眾表達不信任。TPOC台灣議題研究中心表示，回顧今年中以來，在各個憲政機關決定對國會改革修法聲請釋憲後，在野黨將批評矛頭轉向大法官質疑其公正性，且經在野黨長時間的批評攻擊，使得大法官累積不少負面網路聲量。若從數據面觀察，國會改革或國會職權修法議題並沒有繼續延燒，但TPOC台灣議題研究中心認為，焦點是否將轉向大法官信任度、在野黨的策略是否湊效，是值得進一步注意的。
