高永光／政大兼任教授、考試院前副院長
美國總統大選結果，共和黨候選人川普將再度入主白宮。川普勝出，賀錦麗吞敗，立即就有不少評論，分析川普勝出的原因；以及川普第二任期，美國的內外政策走向；另外，則因為這次選舉，美國選民重組（realignment)，會對美國社會結構、政治文化、領導風格有所衝擊，而討論可能發生的變化。
由於川普的競選口號是「使美國再偉大」（Make America Great Again, MAGA)，顧名思義 MAGA就是說，現下美國已經不偉大了，川普才想讓美國再次偉大。所以川普在佛羅里達的海園山莊發表勝利講話，才會強調他將開始美國的「黃金時代」，而手法則是「修復美國」。
使美國再偉大的意涵 美國已經不偉大
值得注意的是川普的修復美國，追求MAGA，是因為拜登使美國衰弱，在國際社會不受尊敬。但川普要採取的方法卻是孤立主義與美國利益優先，邏輯上是矛盾的。舉例來說，川普宣稱在其未上任之前，就要結束俄烏戰爭，立即有外媒報導，川普可能會逼迫澤倫斯基割讓烏東地區予俄羅斯，換得和平。雖然這種報導未必為真，但川普素來反對軍援烏克蘭，現實是普亭的軍隊佔據了烏東及克里米亞半島，烏軍斷無可能反攻收復國土，美國、北約及烏克蘭除了讓步，還有什麼辦法可以結束戰爭？川普的這種孤立主義及退卻逃跑主義怎麼可能使美國再偉大？
由於目前共和黨確定贏得參議院多數席次，加上川普倡議對聯邦政府官員的不信任及可能的「清洗內部敵人」，預料川普將會是美國政治史上權力最大的總統。因此，不少評論認為以川普的「強人」性格，美國會走向權威主義及極端保守主義、右派的治理。加上川普將會在國際社會，尤其是對付中國，採取全面的貿易戰、金融戰及科技戰，政府必然是「大政府」。加上在對內經濟政策上要對中低階層及企業全面降稅、免徵富人稅，而財政上又要採擴張政策，怎麼可能是「小政府」？
但共和黨是極端保守主義的古典自由主義，其主張：管的越少的政府是越好政府，此即the least government is the best government ，這種least government 就是「小政府」。因此，川普的第二任期要抑制通貨膨脹下的高物價，促使投資在國外的資本轉回美國本土，扶持製造業，怎麼可能採取越來越少的管制呢？簡單地說，古典自由主義的精神就是放任自由競爭，但主張極端貿易保護的川普，會是強調政府介入管制的治理，共和黨人焉有不精神錯亂之理？
因此，川普的當選，其個人意識型態的混亂，導致民主、共和兩黨內所依恃的傳統思想產生嚴重矛盾及分歧，美國已然站在「弱國家，大政府」的十字路口，尤其在國際社會上處處以美國利益為優先，怎麼可能會是以「責任」為優先的偉大大國？
川普的美國站在國家發展的十字路口，才會和台灣斤斤計較。川普不僅抨擊台灣搶走美國的芯片生意，還責怪是台灣把芯片賣給中國大陸，似乎美中競爭下美國吃癟，台灣也有責任；面對「協防」台灣的問題，也一直是嚷嚷台灣要付「保護費」。而民進黨採取一昧的「依美抗中」政策，除了「舔美」喪盡國家尊嚴，淪為「被保護國」地位，也失去對美討價還債的㢠旋共間。導致美國塞什麼武器給台灣，台灣只有付（保護）費接受的地步，而對於軍火交付延遲、軍火售價浮報、抬價，也只能「逆來順受」。行政院長卓榮泰的反應最阿Q，直截了當說：台灣願意負擔更多責任（也就是心甘情願繳更多保護費）。
最可笑的是台灣政府面對川普的勝選，完全無視川普「商業交易性格」的危險性，也對台灣進入「死胡同」無知；雖然賴清德這次沒做到「川賴通話」，失望肯定是有的，但賴的回應還算可以，他點出重點「期望與川普合作」。不過，政府部門的回應則「莫名其妙」，國發會面對美國加徵入口美國貨物關稅，還幸災樂禍說「利大於弊」，因為對大陸產品增稅比較高，台灣會收到「轉單」之惠；卓榮泰一直在狀況外，對於風暴核心議題的半導體晶片是否在台灣下市，直說「這是假議題」，沒有感受到川普對台灣搶走美國的晶片生意的「憤怒」。
維護國家安全 賴清德不如石破茂
更可笑的是為民進黨擦脂抹粉的《中央社》，援引一些學者專家的看法，高唱川普當選對台灣有利，只要台灣願意增加安全付費，川普就會強力「挺台抗中」，完全對川普揚言的他和習近平關係很好的說法無感。川普還沒有當選前，日本首相石破茂就丟出「亞洲北約」說，隨即又拋出與中共的「戰略互惠論」，石破茂未必能續任首相，但標識出日本為了自身安全，也在思考如何在美中互撞中找到㢠旋空間，賴清德難道連石破茂都不如？
川普本身就是矛盾的產物，但他能善用矛盾整合。他能突破共和黨傳統思路拉攏農民及最低層工人，和富人階級聯合；又主張強硬驅逐無證移民爭取移民，攻擊賀錦麗印、非血統，又能爭取特別是非裔美人少數族群的支持；如今川普站在美國究竟是強人式的兼善天下，主導世界秩序，還是獨善其身以美國利益優先但可以犧牲盟國的利益，在兩者之間矛盾掙扎的十字路口。因緣際會，台灣面對變局，究竟是一籌莫展等待美國憐憫的救援，還是擺脫「依美抗中」的死胡同，在美中之間找到轉身的空間，就看賴政府是否能轉念，在兩岸關係中擺脫兵凶戰危的因境。
※以上言論不代表梅花集團立場※
