大法官日前做出「實質廢死」釋憲判決，其中一項是，當初三級三審時若法官沒「一致決」判死，則檢察總長可提起非常上訴。民眾黨立委黃國昌今天（19日）帶來震撼彈，37名死囚中，有30人的當年合議庭「評議簿」已銷毀，無法得知當初是否一致決，換言之，這30名死囚在不久的將來可以重啟審理。
黃國昌是在今天考試委員被提名人拜會民眾黨立院黨團的會後記者會上，提到此項消息，他昨晚也已在自己的網路直播中談及。
黃國昌說，昨日立法院司法法制委員會前往台北地方法院考察。由於今年9月憲法法庭已宣判，大法官要求判死須經各級法院合議庭「一致決」，黃國昌在司法法制委員會曾詢問司法院：已定讞的37名死囚究竟有多少是不符合三級三審「一致決」？但要求司法院提供資料是非常辛苦的過程，因此他昨天藉由去台北地方法院考察後的座談會，再次詢問此問題，結果得到非常震撼的答案：37名死囚中，有30名死囚當年合議庭的「評議簿」已經銷毀。
黃國昌說明，所謂「一致決」指的是三級三審所有法官都要同意判死刑，因以前的判決是採「多數決」，最高法院5位法官會討論，如果有哪些法官有不同意見，可把意見寫在「評議簿」裡，再投票決定最後判決。
現在37名死囚，有30人的「評議簿」已銷毀，也就是這30名死囚已無法得知當初判死刑時，是不是一致決。至於誰要證明當初是否一致決？司法院的代表表示，最高法院認為要由檢方證明，而既然已無「評議簿」，檢方就無法證明當初是一致決，那就會認定不是一致決，因此檢察總長可根據今年第8號憲判為30名死囚提起非常上訴，換言之，30名死囚將在可預期的未來重啟審理。
「這是一件很大條的事情！」黃國昌說，接下來這件事會引發很大震盪，被害者家屬會怎麼想？此前他在司法法制委員會質詢時就問過，到底還有哪個國家要求死刑三級三審一致決？結果這麼基本的問題，司法院的代表無法回答，就是因為現在已經沒有國家這麼做。憲法法庭毫無下限的處理死刑議題，釀成的災難，現在已經凸顯出來，接下來的後果整個社會一起面對。
