媒體人周玉蔻、蔡玉真因2022年指控前中華民國小姐張淑娟和前立委蔣孝嚴涉及不當行為而遭到起訴，法官昨日宣布判決，兩人皆依《個資法》的「非公務機關非法利用個人資料罪」被判處有期徒刑1年6個月。對此，銘傳大學廣播電視學系主任杜聖聰今（27日）表示，言論自由不可以無限上綱，也不可建立在當事人苦痛之上，法律本是道德最後防線，當媒體不懂得自律與自愛，司法重懲缺德媒體人即顯格外適切。
杜聖聰指出，周玉蔻、蔡玉真誹謗且非法利用張淑娟個資，法官判兩人須入監服刑，給毀人名節的當代政論名嘴一記當頭棒喝；言論自由的發揮，要以關心公益為初衷，以不妨害他人權利為原則，「滾床單」案亂爆料者被重判，司法藉由個案樹立威信標竿。
杜聖聰指出，勞動部霸凌風波的死諫還在深度發展，悲劇所以會發生，正是被害人主官握有的人事行政資源遠遠大於基層公務員，受害人才會犧牲生命作為抗議代價；躲在第四權背後的無良媒體人所以會橫行無阻，憑恃的難道不是同樣的邏輯？尤其，特定媒體對政敵潑糞式不實言論，無異是更嚴重的霸凌，柯文哲案即是一例。
杜聖聰表示，媒體有品牌與口碑，身為大眾傳播一分子，一言一行影響都極其深遠，不查證就胡亂指控，害人程度絕非素人在社群謬論可比擬。
杜聖聰指出，台灣的「世界新聞自由指數」名列前茅，但言論自由不可以無限上綱，也不可建立在當事人苦痛之上，法律本是道德最後防線，當媒體不懂得自律與自愛，司法重懲缺德媒體人即顯格外適切。
