以色列與黎巴嫩真主黨間的停火協議生效，暫時結束雙方一年多的衝突，這場戰鬥已造成數千人死亡。數千名流離失所的黎巴嫩人開始返回南部家園，但以色列北部地區的許多居民仍不敢返家，那些選擇留下的居民認為，該協議不太可能帶來永久的和平。甚至有居民認為，停火是不負責任且倉促的政治決定。
美國有線電視新聞網CNN在停火生效數小時後，訪問靠近黎巴嫩邊界的前線小鎮什圖拉（Shtula）。該社區人口曾達300名，但自去年戰爭開始後，許多人已逃離家園。在停火數小時後，什圖拉依然像一座鬼城，只有少數居民留守。當記者在鎮上採訪時，附近傳來幾聲疑似砲火的爆炸聲。在某個時刻，還聽到遠處的小型武器射擊聲。
什圖拉是以色列北部最危險的地區之一，居民常處於戰火威脅下，需時刻保持警惕。數月來，這個小鎮一直面臨真主黨反坦克飛彈威脅。居民擔心，即使有停火協議，這種威脅也將持續。
CNN報導，什圖拉居民哈坦（Ora Hatan）表示，停火當天早晨在經歷數月不間斷的砲火後，顯得極為「不尋常」。「一年多來，我們頭一次在寧靜的晨曦中醒來。這種感覺很不尋常。」她說：「一切看起來很平靜，我們不再因轟炸聲驚醒，也不用跑到避難所。」然而，哈坦對停火協議的擔憂並未消散。「我不知道這份協議能持續多久？」她不安地說：「沒有人知道。」
以色列北部居民多數希望以色列加大軍事行動、在黎巴嫩南部建立緩衝區，但哈坦不同，她表示：「我們還有什麼選擇？打到貝魯特嗎？」
該停火協議為期60天，以落實聯合國安理會第1701號決議。這項接近20年前通過的決議規定，利塔尼河（Litani River）以南僅能有黎巴嫩軍隊與聯合國維和部隊駐守。依照決議，以軍與真主黨武裝分子都不得在黎巴嫩南部活動。該決議於2006年生效，但以色列與真主黨一直指責對方多次違反規定。
美國總統拜登（Joe Biden）在宣布停火的同時也重申，如果真主黨或其他任何人破壞協議，以色列有權「自衛」。以色列總統赫爾佐格（Isaac Herzog）26日在社群平台X上發文強調，黎巴嫩停火協議必須確保以色列北部居民安全。「這項安排的唯一標準是保證北部所有居民的全面安全。」
儘管斡旋方希望停火協議與第1701號決議能成為持久停戰的基礎，但許多以色列北部居民卻不這麼樂觀。在停火生效前，北部城市納哈里亞（Nahariya）的一些居民對該協議是否能奏效表示懷疑。納哈里亞距離黎巴嫩邊界僅10公里。CNN訪問了住在附近的居民阿米拉尼（Guy Amilani），他說，他希望停火能帶來和平，但他不認為任何停戰都會是永久的。「也許會有兩年的寧靜，但之後他們（真主黨）又會開始射擊，」他說：「然後30年、40年後，我的孩子將會守在家園大門，對抗任何可能的威脅。」
一名以色列安全官員27日表示，以色列北部居民可自行決定何時返家，並補充稱，不同社區的情況將因距離邊界的遠近而有所不同。重建和社區遭破壞程度也將影響居民的回返家園的時間。
英國廣播公司BBC報導，一項民調顯示，超過80%的以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）支持者反對這項停火協議，而以色列北部大批被迫撤離家園的居民同樣感到憤怒，什洛米（Shlomi）的英語教師謝莉（Shelly）稱停火是「一項不負責任且倉促的政治決定」。有些居民則表示，他們不信任黎巴嫩軍隊或美國能恢復邊境安全而。以色列全國範圍內所做的民調情況更分裂，37%的以色列人支持停火，32%反對，31%表示不確定。
自去年十月以色列-哈馬斯衝突引發黎巴嫩局勢以來，已有62,000多名以色列人流離失所，另有94,000多名黎巴嫩人因真主黨的襲擊而逃離家園。
