以色列北部停火後罕見平靜 但真主黨威脅仍揮之不去

以色列與真主黨的停火生效,讓邊境兩側超過一百萬平民帶來希望。圖/翻攝自The Straits Times YouTube頻道
以色列與真主黨的停火生效,讓邊境兩側超過一百萬平民帶來希望。圖/翻攝自The Straits Times YouTube頻道

以色列與黎巴嫩真主黨間的停火協議生效,暫時結束雙方一年多的衝突,這場戰鬥已造成數千人死亡。數千名流離失所的黎巴嫩人開始返回南部家園,但以色列北部地區的許多居民仍不敢返家,那些選擇留下的居民認為,該協議不太可能帶來永久的和平。甚至有居民認為,停火是不負責任且倉促的政治決定。

美國有線電視新聞網CNN在停火生效數小時後,訪問靠近黎巴嫩邊界的前線小鎮什圖拉(Shtula)。該社區人口曾達300名,但自去年戰爭開始後,許多人已逃離家園。在停火數小時後,什圖拉依然像一座鬼城,只有少數居民留守。當記者在鎮上採訪時,附近傳來幾聲疑似砲火的爆炸聲。在某個時刻,還聽到遠處的小型武器射擊聲。

什圖拉是以色列北部最危險的地區之一,居民常處於戰火威脅下,需時刻保持警惕。數月來,這個小鎮一直面臨真主黨反坦克飛彈威脅。居民擔心,即使有停火協議,這種威脅也將持續。

CNN報導,什圖拉居民哈坦(Ora Hatan)表示,停火當天早晨在經歷數月不間斷的砲火後,顯得極為「不尋常」。「一年多來,我們頭一次在寧靜的晨曦中醒來。這種感覺很不尋常。」她說:「一切看起來很平靜,我們不再因轟炸聲驚醒,也不用跑到避難所。」然而,哈坦對停火協議的擔憂並未消散。「我不知道這份協議能持續多久?」她不安地說:「沒有人知道。」

以色列北部居民多數希望以色列加大軍事行動、在黎巴嫩南部建立緩衝區,但哈坦不同,她表示:「我們還有什麼選擇?打到貝魯特嗎?」

該停火協議為期60天,以落實聯合國安理會第1701號決議。這項接近20年前通過的決議規定,利塔尼河(Litani River)以南僅能有黎巴嫩軍隊與聯合國維和部隊駐守。依照決議,以軍與真主黨武裝分子都不得在黎巴嫩南部活動。該決議於2006年生效,但以色列與真主黨一直指責對方多次違反規定。

美國總統拜登(Joe Biden)在宣布停火的同時也重申,如果真主黨或其他任何人破壞協議,以色列有權「自衛」。以色列總統赫爾佐格(Isaac Herzog)26日在社群平台X上發文強調,黎巴嫩停火協議必須確保以色列北部居民安全。「這項安排的唯一標準是保證北部所有居民的全面安全。」

儘管斡旋方希望停火協議與第1701號決議能成為持久停戰的基礎,但許多以色列北部居民卻不這麼樂觀。在停火生效前,北部城市納哈里亞(Nahariya)的一些居民對該協議是否能奏效表示懷疑。納哈里亞距離黎巴嫩邊界僅10公里。CNN訪問了住在附近的居民阿米拉尼(Guy Amilani),他說,他希望停火能帶來和平,但他不認為任何停戰都會是永久的。「也許會有兩年的寧靜,但之後他們(真主黨)又會開始射擊,」他說:「然後30年、40年後,我的孩子將會守在家園大門,對抗任何可能的威脅。」

一名以色列安全官員27日表示,以色列北部居民可自行決定何時返家,並補充稱,不同社區的情況將因距離邊界的遠近而有所不同。重建和社區遭破壞程度也將影響居民的回返家園的時間。

英國廣播公司BBC報導,一項民調顯示,超過80%的以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)支持者反對這項停火協議,而以色列北部大批被迫撤離家園的居民同樣感到憤怒,什洛米(Shlomi)的英語教師謝莉(Shelly)稱停火是「一項不負責任且倉促的政治決定」。有些居民則表示,他們不信任黎巴嫩軍隊或美國能恢復邊境安全而。以色列全國範圍內所做的民調情況更分裂,37%的以色列人支持停火,32%反對,31%表示不確定。

自去年十月以色列-哈馬斯衝突引發黎巴嫩局勢以來,已有62,000多名以色列人流離失所,另有94,000多名黎巴嫩人因真主黨的襲擊而逃離家園。

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享