父母打離婚官司時，一方擅自帶走並藏匿未成年子女，是否涉及刑責？近日廣東廣州有一對夫妻打離婚官司，男方逕自帶走3歲兒子並藏匿老家半年，女方完全無法和丈夫取得聯繫，遂向法院申請人身安全保護令，法院也首次就怠於履行探視義務發出人身安全保護令，並引述法條表示父母一方藏匿未成年子女也算特殊形的「家暴」。
近日廣東有一對夫妻因婚後感情不和而分居，男子帶著孩子在廣州生活，女子則到深圳打拚，周末回來探望。不料，隨著夫妻雙方矛盾升級，訴請離婚之際，女子發現丈夫把孩子藏了起來，不但完全聯繫不到丈夫，丈夫還刪除家中指紋鎖裡妻子的指紋，更改門鎖密碼。
女子報警求助後，警方多次電話聯繫，其丈夫均拒絕接聽，後來才得知原來孩子被丈夫帶回老家，女子與孩子「失聯」近半年，由於幾經努力仍無法接觸到孩子，她遂向廣州天河法院申請人身安全保護令，要求禁止丈夫搶奪、藏匿孩子。
男子辯稱，妻子此前探望時沒提前告知，還趁家中沒人強行撬鎖，他考慮人身安全，才帶著孩子搬回老家，且孩子在雙方分居期間就跟著爺爺奶奶生活。另外，他也沒有對妻子有任何家暴行為。因此，妻子的人身安全保護令申請不符合法律規定。
法官認定，本案中，雖無明確證據顯示男子對妻子直接採取暴力行為，但男子自2024年5月將孩子帶離後，其妻客觀上並未能實際探視到孩子。此前，其妻因無法見到生病的孩子而撬鎖，事出有因，反而能夠體現其妻身為母親想見到孩子的迫切心情。在雙方因離婚訴訟產生矛盾的情況下，女子無法與丈夫取得聯繫，事後男子也未盡到妥善協助妻子行使探視權的義務，妻子近半年未能見到自己的親生骨肉，無法履行對孩子的教育和監護責任，孩子也未能體會到母愛。
根據今年修正的《中華人民共和國未成年人保護法》第24條：「未成年人的父母離婚時，應當妥善處理未成年子女的撫養、教育、探望、財產等事宜，聽取有表達意願能力未成年人的意見。不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養權。」
因此法院認定，男子的行為已構成了妨礙其妻探視權、實質性藏匿孩子的情形。且孩子離開廣州時年僅3歲，正處於特別需要母親關愛的關鍵時期。這種藏匿行為，不僅侵害了其妻做為母親對孩子依法享有的撫養、教育和保護的權利，也會對孩子造成心理傷害，嚴重損害其人格權益，是家庭暴力的特殊表現形式。因此，法院對女子提出的人身安全保護令申請依法予以支持，禁止男子搶奪、藏匿孩子。
