馮國豪／退休大學教師
12月7日民眾黨同日舉行「反霸凌、護勞權」遊行與黨代表選舉，在柯文哲被羈押後的第一個黨代表選舉中，雖然有不少雜音，但也順利選出111席黨代表，在一個月內就要重組該黨的決策核心—中央委員會，目前大家最關心的是柯文哲是否會被繼續羈押？沒有柯文哲的民眾黨是否會走向過去台灣第三勢力內鬥與衰亡的宿命？
在民眾黨12月7日「反霸凌、護勞權」遊行與黨代表選舉前，台灣有兩份民調都顯示民眾黨情況真的不佳。
美麗島電子報公布11月最新民調，民眾黨政黨好感度為22.6%、反感度61.1%。資深媒體人邱明玉更爆料，內部民調顯示民眾黨支持度僅5.79%。資深媒體人陳東豪說，民調再低一點，民眾黨不只可能沒有不分區立委，甚至連政黨補助門檻都達不到了。（台灣立法委員選罷法規定不分區達到3%得票率可獲得政黨補助、達到5%可分配不分區立委名額），從以上公布的民調中顯示，民眾黨確實遭遇前所未有的低迷。
12月7日「反霸凌、護勞權」遊行事前已經在黨內動員，包括中、南部都動員北上，加上勞工權益促進團體、警消權益促進團體，但盡力動員結果到現場不到2000人（民眾黨號稱達3000人），現場直播收看人數也不到萬人，民眾黨的氣勢真的明顯轉弱。
加上這次遊行與過去強調司法不公、就柯文哲訴求不同，主要原因就是過去幾次訴求司法不公的遊行或聚會氣勢越來越弱，這次才會提出不同訴求，希望結合勞權團體的能量，但也似乎沒達到預期效果。
至於黨代表選舉期間，民眾黨黨代表選戰投票前出現「投票寶典」，刻意的把一些中央、地方黨部不屬意的人標上「蔬菜」（暗示蔡壁如系統），自己的人馬標上「可」，利用製造蔡壁如要直攻黨主席的負面聲量，刻意操弄媒體，來產生反蔡壁如的作用力，讓標記「可」的人選上，而沒被任何標記的人，反而不受重視。目前沒有人承認發送了這份「投票寶典」，但民眾黨地方的黨代表參選人不少向黨中央表達不滿，內鬥局勢已經毫不掩飾搬上檯面。
內鬥是存在，但民眾黨會不會因此而分裂？我引用最近常聽到的一句話「鬥而不破」作為民眾黨內各方勢力競逐的標註。眾所周知民眾黨就是「一人黨」，一切圍繞這柯文哲，因柯文哲而生，或許未來也因為柯文哲而亡，但目前見諸報章所謂民眾黨的「派系」沒有人敢批柯或背棄柯，所有的「鬥」都是為了獲取柯文哲關愛的眼神，為的就是在柯文哲或起訴後，或許在柯文哲短暫呼吸自由空氣的空檔，能獲得柯文哲的青睞，成為柯文哲「指定接班人」，因此會「鬥」，但不能「破」，「破」了就是背棄柯文哲、就是民眾黨的罪人，失去「接班人」的資格。
因此選舉結果並不像外界媒體所描述的幾個現象，有媒體說：1.「雙黃」結合搶攻黨主席；2.黨中央系統掌握三分之一黨代表；3.蔡壁如系統掌握24席黨代表（黨代表共111席）。
從當選名單評估，黃珊珊確實推薦了5席上了4席，比例相當高但影響仍有限，就算結合陳世軒等北部民代勢力，大概也只能掌握20席左右；黃國昌並未具體堆薦人選，但有黨代表中表明支持黃國昌，約有7-8位；蔡壁如推薦5位只有2位當選，加上台中親蔡壁如人士與各地曾與蔡壁如交好或表達支持蔡壁如者（如張凱鈞），所謂泛蔡壁如系統約14-15人；而小草關懷協會（又稱小草聯盟，強力支持柯文哲）在中南部有斬獲，估計有8-10位；而黨務系統（包含柯文哲胞妹與曾任市政府局處長的劉奕霆）約有5-6位。
在這些勢力（我不稱派系，因為並沒有實際運作）裡面只有蔡壁如系統曾經提過推出「代理主席」，但他掌握的14-15席最多只能掌握2席中央委員，影響力有限，況且蔡壁如長期跟隨柯文哲，在怎麼樣她也不會背棄柯文哲。
在今年8月的黨代表大會修改黨章後，立委不再是當然中央委員，而是由立院黨團三長，包含黨團總召黃國昌、副總召吳春城、幹事長麥玉珍，以及縣市黨團總召、縣市長擔任，對未來新屆中央委員的組成造成一定的影響。而票選中央委員最少為9席，若依照目前公開的席次分配粗略估算，括黃珊珊系統在內的「北部系統」預計能夠3席中央委員，「黨務系統+小草聯盟」約有3席，而蔡壁如人馬恐怕最多只能拿下2席。
外界揣測黃珊珊系統會與黃國昌結盟，明年會讓黃珊珊復權，我也認為這是過度揣測，且不說黃國昌在加入民眾黨前曾與柯文哲有約定不干涉黨務，以黃國昌目前的狀況做任何決定還是要以柯文哲馬首是瞻，柯文哲未點頭前，不可能與黃珊珊結盟，更不敢讓黃珊珊復權。
下屆中央委員誕生比較麻煩的是黨主席指定的三席中央委員如何誕生？如果年底前柯文哲面對的京華城及政治獻金案起訴後，法院沒有續押，柯文哲釋放後可以提前結束請假，回歸黨主席一職，當然就可以順利理成章指定三席中央委員，但如果法院繼續接手收押呢？
我估計年底前（12月31日）柯文哲，在其他三大案審理前，應該會有一段時間空窗期，讓柯文哲暫時呼吸自由空氣，這段時間應該就是柯文哲決定民眾黨未來的關鍵時刻，一切都還是要等柯文哲出來後拍板定案。
至於民眾黨是否如同過去台灣的第三勢力，如新黨、親民黨、台聯、時代力量…逐步走向衰亡？我認為至少在2028年以前不會「團滅」，而2026年是重要的觀察點，而最關鍵的還是「柯文哲」。
民眾黨到2028年以前每年還是能取得1.5億政黨補助款，維持政黨運作綽綽有餘，如果至少維持5%以上支持率還是能在2028年取得不分區立委席次分配，就算打到3%還是能獲得政黨補助，續命問題不大。但2026年九合一選舉將是重要觀察點，民眾黨能否在高虹安、陳福海之後還能在地方百里侯取得一席之地？議員及地方民代能否有所斬獲？目前15席縣市議員能否維持或繼續成長？如果縣市長都選不上、議員席次大幅衰退，必然會引發黨內退潮效應，有意從政的小草們就會逐漸離開；如果至少維持現狀，2028或許還能一戰。
而最關鍵的要素還是｢柯文哲」。如果到了年底，查不出柯文哲大量金流進入私人（或家人）口袋，只能以圖利罪起訴，那麼柯文哲及民眾黨必然有理由再次集結，以「司法迫害」作為新一輪的抗爭，凝聚新一波能量；如果柯文哲沒有被法院審理續押，柯文哲在短暫自由期間能重新調整黨的方向與步調，同時安排未來接班梯隊，在找出一兩個執政黨痛點狠狠痛擊；在2026年與各在野黨合縱連橫，在百里侯與議員席次有所斬獲，民眾黨就可重生，再次揮軍2028年。
但如果年底起訴時證實查獲大量金流進入柯文哲「私庫」，而以貪汙受賄罪起訴，同時法院以審理為由接手續押柯文哲，對於部分支持者或小草將是重大打擊，而民眾黨未來的領導者對內無力整合內部勢力，對外無法提出有力訴求開疆闢土，民眾黨就有可能走向衰亡，2028年後將難逃走向台灣過去諸多第三勢力衰亡的宿命。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
