前海基會董事長鄭文燦因涉嫌在擔任桃園市長的任內收受賄賂，被檢方依貪汙罪起訴，桃園地方法院已對涉及行賄的五名主要被告進行釐清，並於今（19日）召開準備程序庭，同時也是鄭文燦自8月28日清晨交保後，時隔112天的首次公開露面。鄭文燦今天上午依然拒絕認罪，對於現場媒體詢問「怎麼變瘦了?」鄭文燦則回覆「可見我有多委屈」。
鄭文燦在庭上強調自己沒有收賄，並否認犯罪，強調沒有收賄，對於對於前台塑高層廖俊松被監聽一事也不知情，自己任職市長8年來的成績有目共睹。
鄭文燦表示，桃園市政府所推動的工五擴大都市計畫案基地位於機場捷運A7站和華亞科技園區之間，此案推動的目的在於促進產業發展、都市縫合、創造就業，並且解決該地區墳墓遷葬的歷史難題，讓該地區土地可以合理使用，完成桃園市城市轉型的願景。這個計畫有其合理性、必要性，同時也與106年國發會五加二產業創新計畫相符，因此獲得經濟部、內政部等同意，成為工五擴大案都市計畫的主要目的。
鄭文燦強調，檢察官對於推動過程有所誤解，因此衍生這件司法事件。雖然深感委屈，但相信只要釐清事實，就可以發現他及桃園市政府同仁都是依法行政，不受左右，但因為涉及都市計畫較為複雜的規定，希望提供正確的資訊給法官，相信法院可以公正審理，還他清白。
鄭文燦否認了收受賄款並表示，檢方的起訴書中有一個錯誤的論述，就是認為廖俊松在106年9月14日至市長官邸留置內含現金的袋子，因此才有106年10月12日的發函行政院，這是錯誤的因果連結。
鄭文燦堅稱，同案被告廖俊松並無交付袋子給他，也沒有向他比手勢等過程。他是在隔日才發現在會客室桌腳有一個袋子。事後他向廖俊松查證，確定袋子是廖俊松遺留的，於是就請他前來取回。經過多次催促，廖俊松都沒有來，他才轉而聯絡廖力廷返還。他是因市政忙碌，加上適逢107年市長連任，故有所延遲。但與廖俊松確實沒有合意。
鄭文燦指出，他是在107年5月21日晚間至廖力廷泉州街住處歸還廖俊松在官邸留置的袋子，原因是廖俊松一直沒有來，才轉而找其子廖力廷聯絡完成退還。
鄭文燦否認事先知道已遭監聽並指出，起訴書稱他是知道廖俊松被監聽，因此才改變立場退款。但如果他已確知監聽一事，而且還看過譯文，理應會知道同案廖力廷也是被監聽對象，「怎麼可能親自直接與廖力廷聯絡見面嗎？」
鄭文燦表示，起訴書引述廖力廷說法，說他知道廖俊松被監聽，再收受600萬政治獻金，這個說法不合社會常理，他並無收受600萬政治獻金。起訴書說他是在107年8月13日與廖力廷深夜偶然碰面後，將他帶回市長官邸，並歸還放在官邸的500萬、600萬現金，共1100萬，這些都不符合社會常理。
