梅花評論:地基不在 談什麼ECFA去留

台灣大選結束,工商界憂慮中共可能針對ECFA採取行動。圖/新華社
台灣大選結束,工商界憂慮中共可能針對ECFA採取行動。圖/新華社

陳朝平/資深媒體人

台獨金孫、務實的台獨政治工作者賴清德贏得大選,一般預測,中國大陸將祭出更嚴峻的經貿和軍事手段,以為回應。其中,大家最關切的是2010年簽署的《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)是去是留?有專研兩岸政治與經貿問題的學者斬釘截鐵地說:「ECFA架構會繼續保留。」、「留著的目的是,永遠保留可以談的空間,未來要復談,仍有這個架構在。」

留著ECFA架構,永遠保存兩岸復談的空間?其實,九二共識才是兩岸復談的前提,關於此點,北京方面不只一次明示過。去年年底大陸商務部認定台灣方面長期對大陸樹立貿易壁壘,宣布終止ECFA對台的12項石化產品的關稅減讓後,國台辦言人陳斌華還曾再次表明:「與ECFA有關的任何問題都可以在「九二共識」基礎上,通過兩岸協商予以妥善解決。」足見,台灣不回到九二共識,兩岸復談絕無可能,不復談,ECFA框架也難保留。

中國大陸是在2001年加入WTO,台灣則在2002年以「台澎金馬個別關稅領域」的名稱加入WTO。既然2002年以後,台灣已是WTO會員,為何遲遲沒有和任何WTO會員國簽署經濟合作或自由貿易協定?為什麼兩岸遲至2010年才簽署ECFA?關鍵就在2008年馬政府上台後,兩岸心照不宣地、彼此認可了「九二共識」,且基於「九二共識」,簽署了包括ECFA在內的23項協議。台灣是否加入WTO,無關宏旨。

換言之,九二共識是ECFA的地基,也是兩岸間23項協議的地基,ECFA不過是九二共識上層建築中的一項建築,不承認地基的存在,如何奢談上層建築繼續存在?地基毀壞,不談地基重建,如何能修復地基上的建築?如何能擔保上層建築不會傾倒?

兩岸要復談,其實不難,只需檢視兩岸交流的基礎設施是否損壞和受損程度,復談契機自然開啟。相反地,若是上層建築和地基,傻傻分不清,或是根本否認地基的存在,甚至誣指對岸刻意毀損上層建築,兩岸復談肯定遙遙無期!

看到選後台灣朝野熱烈討論ECFA存續問題,不知北京方面作何感想?面對陸方中止ECFA部分早收清單的關稅優惠,台灣方面總是擺出一副無所謂的態度,動輒撒錢補貼紓困。北京會不會悔不當初?早知如此,2020年蔡英文連任時就該痛下決心,捅破台灣的貿易壁壘,何至於蹉跎4年,養「獨」貽患?

當斷不斷,反受其害。這話,或許對選後的兩岸,都適用吧?

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

 

延伸閱讀

熱門文章

分享