林忠山/中華泛藍協會理事長、中國文化大學政治系教授
民進黨的選戰策略，在2016及2020的基調，都是採用「敵亂我安」的佈局，促令藍營崩裂及紛亂，謀獲勝機。這次的總統選戰，民進黨對非綠陣營的選戰策略，也是依循「敵亂我安」來佈局，沒想到藍白為主軸的非綠陣營，還是掉入擾亂的陷井之中，困窘而難於自拔，似乎是會讓貪腐專制又無能的執政黨可躺著繼續分贓，真是悲哀!
為何民進黨會那麼有自信，堅定不變調，三次連採敵亂戰略以謀勝，係因1.民進黨掌握了媒體，易對藍營政要挑撥離間，製作矛盾亂局。2.民進黨看透國民黨菁英缺乏堅定的中心思想共識，又無共享價值的經驗模式，彼此情感互動或認同的基礎脆弱，自掃門雪，難於團結，易可分化。3.民進黨洞悉藍營長期無暇且未能深入探索出何以亂、何以不團結的原因，故無法針對此亂象，提出有效預防與解決的對策。
國民黨及非綠陣營面對上述民進黨的算計，實應明確去建構一群有真知灼見、又具親愛精誠的領導與智庫，儘速來營造海納百川的共主團隊，始可解開亂局，革故鼎新，再創盛世大業。
歷經半年來藍白合的努力，終仍拖爛破局，推究原委，1.國民黨策略錯誤在先，怎可未作非綠結盟，就先徵召出總統人選侯友宜，且矛盾化弄混了黨內能量，創造出由親轉逆的郭台銘。接著也帶動了民眾黨不甘示弱，依樣劃葫蘆推出其總統人選柯文哲。如此藍白兩黨各先擺定正職，均要強邀對方委曲接副，這般正正對撞賽局，藍白要合的難度實在太高，阻壓力也實在太大了。因此藍白稍被見縫插針及挑撥離間，終將破局，雖非必然，但誠屬常態。2.藍白爭正的局面，外加郭台銘的參戰變數，更複雜化藍白合的成功契機。半年的交手優勢，順序一直大多是1柯、2侯、3郭的現象，三者間互動，郭又「親柯疏侯」，以致柯心目中的藍白合是柯侯郭的三人合体而已，並不存在政黨組合的變數。故柯文哲的思惟，柯郭戰力是絕優於侯友宜，故柯侯配是藍白合的唯一選項。對比下，侯友宜雖略輸於柯文哲，差幅不大，但他有絕對優勢的國民黨資源，尤其是4都11縣市的執政優勢；從有效啓動選戰的謀勝角度來看，應還是藍正白副才是最佳合作方程式。要之，柯侯的藍白合盤算，柯認為是人選的賽局，而侯是政黨的賽局，兩者始終對不攏，所以經過雙雙理性的算計，加上藍白主導幕僚的護主心切，藍白破局就是意料中事，只是最終一幕是帶著怨懟的互嗆收場，傷透了期待藍白合民眾的苦心，才是遺憾。
藍合白破局形成了總統三腳督的選戰格局，隨著11/24怱忙登記的三黨副總統人選巧妙登場，不料一瞬間，藍勝白的優劣勢，高下立判。以致為完成下架民進黨的目標，國民黨便扮演為極為關鍵又最為重要的角色，故國民黨及侯趙配，首要是先謀劃出三足鼎立的勝選方程式，來作為戰略佈局的框架準則。爰此，筆者謹示管見，望能集思廣益。
目前三足鼎立的局面，高下情勢從坊間民調來研判，目前約略依序是民進黨40%、國民黨35%、民眾黨25%。對此，國民黨的勝選方程式，主要是1.鞏固現有35%，2.從民眾黨轉進15%以上，3.弱化及鬆動化民進黨的40%結構，搶進5%以上。易言之，設定這55%的目標作為勝選方程式，基本是最輕便簡易又可確實達標的方針。
為鞏固35%基本盤的戰略佈局，在文宣戰略部份，1.繼續批判民進黨的惡政，2.重建台灣民主法治、和平發展、清廉繁榮、及教育倫理的新秩序，3.有效提昇台灣的競爭力及擘劃出台灣的發展願景。在組織動員部份，要掌握1.擴大參與引發動能，2.普及聯繫舊雨新知，3.完構社區社群網絡等要訣。以甲級總員模式，採短節奏方式來固盤。
為轉進民眾黨15%以上的選票戰略佈局，所針對的主要是它的年輕選民及中小企業主。總体構思上，是謀求在彼此尊重友善的基調上互動，故採競合而非競爭的態度，不鬥嘴、不批判的謙讓應對，故文宣戰略部分: 1.大力公推藍白共識的政見與願景，2.推出有效益的青年政策，3.強化有效的青年口語溝通管道與技能，4.對輕壯中小企業主提出具吸引力的關懷、變革與輔導的政策。在組織動員部分，就是透過網路媒体平台來做友善性與知識性的互動，望能從化解敵意不滿，進而能認同接受，為顧全大局而轉進棄保，含淚投票。在轉進民眾黨的選票上，應策使國民黨的蔣萬安與盧秀燕市長，能肩負極為重要的角色任務。
為搶進民進黨5%以上的選票，最有效的戰略佈局，就要在分解民進黨的利益鍵結構上下手，主要是先追查出最底層的執行企業體系，爾後採恩威並重及曉予大我的手法，來搶進這5%以上的票。理由是民進黨這麼倒行逆施又竊國殃民，還有這麼強的選票基礎，就是它的黑金及分贓脈動，故搶進標的，就是最末端的利益鍵，對此，國民黨的社工部門及職業工會幹部要重整再出發了。
綜上，國民黨的戰略佈局就是深化下架民進黨的全民意志，鞏固藍軍基本盤，真誠續合民眾黨的優質理念，以及解構民進黨的分贓利益鍊。要之，上下一心，群策群力，固票、轉票及搶票三頭併進，突圍登頂，精誠團結，再造輝煌。
※以上言論不代表梅花媒體集團※
