蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授
移民問題一直是美國政治爭論的核心，這個議題涉及經濟、文化、安全等多重因素，不僅關係到國家政策方向，也深刻影響選民的情感認同。民主黨曾經以其開放的立場和對移民的包容態度吸引了多元選民支持，但隨著川普（Donald Trump）再次當選為美國領導人，民主黨在移民議題上從理想主義走向現實妥協，甚至在部分政策上靠攏共和黨。這一轉變是選民壓力、政治現實和歷史教訓的結果，但也帶來了深遠的政治影響。本文將基於多方參考資料，分析民主黨在移民問題上的全面敗退，並探討這一轉變對美國政治生態的意涵。
從強硬對立到妥協退讓：政策上的右轉
在2019年的總統大選初選辯論中，民主黨參選人幾乎一致支持將非法越境行為非刑事化，並提出為無證移民提供健保和其他福利的政策，展現了對移民權益的強烈支持。然而，這些政策迅速被共和黨批評為過於理想主義，甚至被貼上「開放邊境」的標籤。在川普政府的強硬移民政策推動下，民主黨試圖以人道主義立場與其對立，但缺乏實際執行的可行性。
2025年，民主黨對移民政策的態度發生了顯著轉變，包括賓夕法尼亞州參議員費特曼（John Fetterman）在內的8位民主黨議員公開支持《萊肯·萊利法案》（Laken Riley Act）。該法案的名稱來源於一起備受矚目的移民犯罪案件。根據記錄，萊肯（Laken）和萊利（Riley）是一對年幼的兄妹，於2023年在德克薩斯州邊境地區因一起無證移民的暴力犯罪事件而喪生。這起案件在全美引發了強烈關注，並成為移民政策辯論的關鍵轉折點。支持者認為，這一法案旨在填補現行政策中的漏洞，加強對有犯罪記錄的無證移民的拘留和驅逐，進一步保障社區安全。
民主黨內部對支持該法案的議員批評聲浪不小，認為這背離了黨內傳統的進步價值。然而，這些議員辯稱，該法案是應對選民壓力的必要舉措，尤其是在犯罪率上升、邊境局勢緊張的背景下。從「保護無證移民」到支持強化執法，民主黨的右傾趨勢暴露了其內部在移民議題上的分歧與困境。
選民壓力與政治現實的逼迫
民主黨在移民議題上的妥協，部分源於2024年總統大選的挫敗教訓。川普憑藉其「美國優先」的移民政策重新掌權，並在搖擺州獲得大量支持，凸顯出選民對於邊境安全和移民管理的強烈關注。賓夕法尼亞州等關鍵州的選民明確表示，對民主黨以往過於寬鬆的移民政策感到不滿，認為這影響了當地的就業機會和治安狀況。
費特曼參議員在接受採訪時提到，選民要求更嚴格的移民執法，特別是在犯罪率上升和社會資源緊張的情況下。這種壓力迫使民主黨重新審視其政策，甚至在某些領域採取與共和黨一致的立場，以保住選票。然而，這樣的策略轉變是否能夠真正挽回民心，仍有待觀察。
歷史教訓與當前政策的對照
美國的移民政策爭議並非新生事物。回顧美國歷史，19世紀的反華運動導致1882年的《排華法案》出台，這是美國首次以種族為基礎限制移民的法律。當時，經濟蕭條和對就業競爭的恐懼引發了對華人移民的敵視，類似的情緒在今天的移民辯論中亦可見一斑。
然而，歷史證明，這種排斥政策往往事與願違。對於移民的過度限制並未解決勞工市場的根本問題，反而損害了美國經濟的多樣性與活力。今天，針對無證移民的強硬政策可能引發類似的經濟損失和社會分裂，提醒我們需要在安全與人道之間找到平衡。這不僅關係到政策的公平性，也影響美國在全球的道德形象。
教育系統的壓力與社會影響
移民政策的爭議不僅體現在法律層面，也在基層社會的實際運作中產生深遠影響。美國的教育系統目前正面臨來自海地等國家的大批學齡移民兒童湧入所帶來的挑戰。這些不會說英語的學生加重了教師的負擔，並導致教育資源分配緊張。
在某些移民接收較多的地區，學校不得不面對教室過度擁擠、語言障礙和文化衝突等問題。許多教師表示，他們需要應對學生因戰亂或貧困背景帶來的心理創傷，這進一步增加了教學的難度和成本。同時，部分地區的社會氛圍因對移民的敵視而緊張，進一步挑戰了教育公平的實現。儘管如此，也有教育專家認為，多樣化的學生背景為教育提供了新的契機，激發了跨文化交流和理解的可能性。
拉丁裔選民的流失與警示
民主黨在移民議題上的退讓，也反映出拉丁裔選民支持率的下降趨勢。2024年大選中，川普在拉丁裔選民中的支持率顯著提高，特別是在佛羅里達和德克薩斯等地區。這一現象對民主黨構成了嚴重警告，因為拉丁裔選民長期以來被視為其堅實的票倉。
研究顯示，經濟因素和文化認同是拉丁裔選民轉向共和黨的重要原因。川普以強調家庭價值和創造就業為核心的政策，吸引了部分中產階級拉丁裔選民的支持。同時，對於非法移民問題，部分拉丁裔社區也表現出更為保守的態度，這進一步削弱了民主黨在人道主義立場上的優勢。
民主黨若希望挽回這一選民群體，必須制定更符合中產階級利益的經濟政策，並加強與拉丁裔社區的溝通與聯繫。同時，避免過於偏向精英主義的政策，重新聚焦於草根階層的需求，才能扭轉當前的不利局面。
民主黨在移民議題上的全面潰敗，從最初的開放立場到如今的妥協退讓，反映了選民壓力與政治現實的巨大影響。然而，歷史的教訓提醒我們，極端政策往往事與願違，既無助於解決問題，還可能加深社會分裂。在未來的政策制定中，民主黨需要在安全與人道之間找到平衡，並重建選民對其核心價值的信任。唯有如此，才能在移民議題上重拾主導地位，避免失去更多政治籌碼。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
